“偷鸡不成蚀把米！”广东中山，已婚男子去会所消遣，看中小他22岁女子，追了一年多给她花了12万，到分手也没发生关系。男子后悔想要回钱财，便和妻子起诉女子。没想到，女子说是男子骗自己单身，才和他恋爱，后来才知他有家庭提出分手。法院调查后发现女子早就知道男子已婚。最终，这样判了。


男主王某是八零后，早早就成家立业，和妻子婚姻存续多年，日子安稳踏实。

可他偏偏不安分，2022年9月在当地一家会所消遣时，一眼就相中了02年出生的小姑娘罗某。

王某不禁春心荡漾，开始找理由接近认识罗某，全然不顾自己大人家22岁，一来二去俩人聊得投机，干脆发展成了恋爱关系。

有意思的是，俩人交往快两年，王某十分难耐，多次提出外出开房，没想到，罗某直接拒绝。

从头到尾，王某既没和罗某同居，也没有发生任何亲密关系，顶多就是线上线下聊暧昧。

也可能是得不得，王某反而是格外大方，谈恋爱期间出手阔绰得很。

从2022年底到2024年4月，他前前后后通过各类平台、支 付 宝给罗某转账，累计超10万元。其中不乏520、888、999这类示爱专属红包，还主动帮对方代付购物开销。

王某不光转账大方，还疯狂送罗某黄金首饰。有金手链、金项链、大金手镯、两枚金戒指，一套首饰置办齐全，光是这些金器，总价就2万多。

真是一掷千金，只为红颜一笑啊。

本以为这段暧昧关系能一直维持，谁料后期俩人闹掰翻脸。

王某一看钱花出去了，“恋爱”也告吹，就想把自己花出去的钱、送出去的首饰全都讨回来。

可罗某态度强硬，一分不退，最后干脆把王某拉黑，直接失联，躲着不沟通。

无奈之下，王某只好和妻子一起起诉到法院，要求罗某全额返还所有钱款和黄金饰品共约12万余元。

庭审现场，罗某还委屈辩解，说当初王某谎称自己是单身，主动猛烈追求，自己是被欺骗的才和他谈恋爱，直到2024年4月才知情对方已婚。

可法院仔细核对聊天记录、梳理所有证据后，直接戳穿了她的说辞，认定罗某早就知晓王某已婚生子，根本不是不知情。

本案里王某瞒着妻子，拿家里的钱给罗某转账、买黄金。这笔赠与是否有效？

《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

1、王某没经过妻子同意，属于私自处分夫妻共同财产。
​
2、王某是基于婚外特殊交往关系送出，本身就违背社会公序良俗，所以这个赠与行为从法律上讲是无效的。

《民法典》第53条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

罗某明知王某有家庭，还收下这些大额钱款和贵重金饰，不属于合法取得。

因此，王某妻子作为财产共有人，有权起诉，要求第三人也就是罗某返还财物。

不过，不是所有钱都必须全部返还。

法院结合转账性质、聊天证据、双方过错程度自由裁量。

最终，法院给出公正判决：罗某需要返还6万元现金，以及全部金手镯、金项链、金手链、金戒指，要是无法归还，就折价赔付26109元。

最搞笑的是，王某追求罗某，白忙活一场，砸出去十多万，最后竹篮打水一场空。

这也说明，婚外暧昧再美好，也是空中楼阁，花夫妻共同财产讨好外人，最后必定是人财两空，鸡飞蛋打。