伟大还是包袱？C罗缺阵，B费全场高光，原来葡萄牙一直被耽误了？
昨晚的欧国联葡萄牙4比2拿下了丹麦，赢得干净利落。赛前大家都在讨论一件事：C罗不上场了，这球还怎么看？结果呢，比赛看完，很多人反而松了口气，原来没有C罗，葡萄牙更厉害了！
坎塞洛、拉莫斯、维蒂尼亚、菲利克斯，多人轮流开火，丹麦后防线被冲得七零八落。但要说这场比赛真正的核心，还得是曼联队长B费。
两个助攻，直接盘活了全队进攻，赛后得到了全队最高的8.7分。
说句实在话，现在的B费在国家队和俱乐部，简直是两个人。在曼联，他一个人扛着中场，前面没人接应，后面没人保护，传球再好也白搭，还经常被吐槽“丢失球权多”。可一到国家队，身边有维蒂尼亚帮他出球，有菲利克斯往前冲，现在又多了个拉莫斯，他只需要做最擅长的事，这不就回来了吗？
再说说C罗缺阵这个事。41岁了缺席一场国家队比赛本来很正常，但引起的动静这么大，说明什么？说明大家心里其实都在问一个问题：这支葡萄牙，到底还需不需要每场比赛都围着他转？
没有C罗的这一晚，葡萄牙踢得更自由，进攻点分散，跑动更积极，年轻球员也敢拿球敢做动作了。这未必是说C罗应该退出国家队，但如果一支球队的战术要建立在围绕一名41岁老将的基础上，那这条路能走多远？足坛没有先例！
齐达内离开后的法国，一度被认为会沉沦数十年，结果2018年捧起大力神杯的，是完全没有他影子的一代新人！足球从来不属于某一个人，巨星的伟大在于他曾经点亮一个时代，而不是让整个时代为他停摆。
C罗的问题从来不该被简化为“留还是走”的二选一。真正值得思考的是，现在的葡萄牙是否还允许同时拥有传奇和未来？40岁的C罗若甘愿做一个更衣室的旗帜、关键时刻的终结点、年轻人的精神图腾，那他的存在依然是财富；可如果他必须是体系的圆心、战术的原点、每一场胜利的前置条件，那这份“财富”就会慢慢变成枷锁。伟大和包袱之间，最艰难的决定是取舍！
没有任何个人比集体更长久，也没有任何告别比传承更体面。一个球员的价值，不在于他占据了多久的中心位置。所以，C罗的最后一舞该怎么跳，其实不由他的年龄决定，也不由舆论决定，而由他自己决定——是做那盏照亮别人退路的灯，还是做那道挡住别人去路的墙。
布鲁诺费尔南德斯 葡萄牙国家队 欧国联 C罗