张皓嘉不堪重用！

据公开报道，2026—2027赛季CBA首次集中体测结束后，共有26名球员进入未通过名单，广东宏远这一栏出现的是张皓嘉。

张皓嘉从2019—2020赛季开始征战CBA，新赛季已经来到个人第八个CBA赛季。

对一名打了这么多年职业联赛、又逐渐走到合同关键节点的锋线来说，这个结果肯定不好看，外界有质疑也很正常。

可这事真正值得聊的，不是“一个职业球员怎么连体测都过不了”这么简单。

现在CBA的测试逻辑已经变了。中国篮协公布的技术与体能测试报告显示，测试覆盖静态指标、动态身体素质、投篮技术、综合体能和选测项目，成年组投篮测试占总成绩40%。

上一赛季公开执行的规则也不是固定划一条及格线，而是按综合成绩排名，前90%达标，后10%进入补测。

这意味着什么？体测已经不是“平时练了、当天跑下来就肯定能过”的普通考试，更像一次联盟球员之间的横向比较。

你练了，不代表别人没练；你自己的状态看着还行，也可能在同一批球员里掉进后10%。

我更愿意把张皓嘉这次失手理解成一个职业警报，而不是简单归结成“休赛期没训练”。

一些文章还有个说法，认为张皓嘉体能肯定没问题，没通过体测大概率就是规定时间投篮拖了后腿，这个判断眼下没有足够证据。

中国篮协公开的是测试框架、项目权重和整体分析，媒体公开的是未通过名单，并没有看到张皓嘉这次每一个测试项目的官方具体得分。

没有分项成绩，就只能说“存在这种可能”，不能直接写成“张皓嘉就是投篮没过”。

这也是体育文章很容易出现的问题。

一个结果出来之后，大家习惯倒推原因，看着这个原因挺合理，写着写着就变成了事实。可“合理猜测”和“官方确认”，中间还差着证据。

再看张皓嘉这个球员，他真正面对的问题，其实比一次体测更现实。

广东宏远已经完成2026—2027赛季国内球员注册，周鹏回归，崔永熙、黄明依、王洪泽、陈家政等球员都在阵容里，张皓嘉也正常完成注册。

单看锋线和侧翼人员，新赛季能竞争轮换位置的人明显不少。

我的看法是，角色球员最怕的并不是场均得分低，而是自己的功能越来越容易被替代。

核心球员可以靠持球、得分、组织建立位置，普通轮换锋线就没这么宽松了。

防守能不能扛，空位三分能不能进，篮板能不能保护，换防会不会出错，无球跑位能不能执行到位，这些东西加起来，才决定教练愿不愿意长期把十几二十分钟交给你。

张皓嘉眼下真正的压力也在这里。

他的身材可以打锋线，有一定对抗，也打了这么多年CBA，对球队体系并不陌生，可问题是，他还缺一项足够稳定、足够鲜明，让别人很难替代的招牌能力。

投射要是足够稳，他可以做空间型锋线。

防守要是足够强，他可以专门处理对方重点锋线。

篮板和对抗要是足够突出，也能成为阵容里的功能球员。

怕就怕每一项都能做一点，每一项又没有明显高出竞争对手。

年轻球员一旦成长起来，老轮换的位置就最容易受到冲击。

话也得说回来，不能只记住张皓嘉低迷的时候，不记得他真正帮助球队赢过球。

2025—2026赛季季后赛广东对北京的系列赛里，张皓嘉就在加时阶段命中过决定比赛结果的三分球，广东102比99拿下那场比赛，把系列赛拖入决胜局。

这球的价值在哪里？不是说投进一次绝杀就能证明一个球员整个赛季表现优秀，而是它至少证明了一件事：张皓嘉不是一个完全没有高强度比赛价值的球员。

高压回合敢站在那里，队友敢把球传给他，他也敢完成出手，这本身就是职业比赛经验的一部分。

这也是我不赞成一句“不堪重用”把人彻底判死的原因。

职业体育真正残酷的地方，不是你某一场打得差就立刻消失，而是球队每一年都在寻找更稳定、更年轻、更符合战术要求的人。

你只要长期拿不出明确优势，原来的位置就可能一点点被别人拿走。

张皓嘉现在面对的，恰恰就是这种竞争。

我觉得，张皓嘉现在最需要证明的，也不是自己到底能不能通过一项测试，而是还能不能在广东这套竞争越来越激烈的阵容里，拿出别人难以替代的东西。

补测过关，只是重新拿到比赛资格。

真正决定他下一份合同价值的，还是比赛。

如果三分能重新稳定下来，防守端把尺寸和对抗优势用出来，他依旧有机会争轮换。

要是新赛季还是迟迟找不到自己的核心功能，年轻球员又不断往上顶，他面临的压力自然会越来越大。

职业联赛讲竞争，也讲规则，球员该靠训练和比赛争位置，球队该根据竞技状态公平用人，外界评价也该建立在公开事实之上。

对张皓嘉来说，这次体测没过值得警醒，可离“职业生涯已经没有机会了”还差得很远。