思维方式还在2000年代？
卢克文说不少人思维还停在2000年代，他特别点了女性。这话不对，岂止女性，很多男性也一样。
思维落后不分性别，这是普遍现象。把板子只打在女性身上，也是一种偏见。
男性，尤其是有点身份的男性，思维更加“陈旧”。如汤家凤说学英语是崇洋媚外的历史该结束了，项立刚则说是文化侵略。卢克文自己的调查报告也带着旧时代的腔调……这些人都是男性。他们的思维停在哪一年？停在2000年代吗？恐怕更早。
他们用旧框架套新世界，他们用老情绪带新节奏。这不是女性专属，这是全社会的通病。

为什么会这样？因为人容易懒，懒于更新脑子，懒于承认世界变了。
2000年代是什么样？那时中国刚入世。那时崇洋媚外确实有市场，那时学英语确实带着功利和自卑。但今天不一样了，今天中国是世界第二大经济体。今天学英语是工具，不是信仰。今天谈文化，要的是自信，不是封闭。可很多人还拿旧剧本。
他们骂崇洋媚外，自己却活在旧话语里。他们反文化侵略，自己却用侵略式思维。
男性如此，女性也如此。但为什么卢克文单挑女性？因为贴标签省事，因为骂女性安全。因为流量喜欢对立，这是坏习惯。
思维落后是人的问题，不是性别的罪。把普遍问题性别化，只会掩盖真问题。
真问题是：很多人拒绝成长。很多人害怕复杂，很多人用情绪代替思考。这些人里有男有女，有老有少，有学者有网红。
学英语该不该？该。但别跪着学。谈文化自信该不该？该。但别关起门来。调查该不该？该。但别带着预设立场。这些道理不分男女。只分愿不愿意清醒。
卢克文也该照照镜子，批评别人思维旧。你自己的思维新吗？你用2000年代的愤怒，赚2026年代的流量。你用旧时代的对立，割新时代的韭菜。这不叫清醒，这叫生意。
思维落后是病，得治。药方不是骂女性，药方是每个人自己更新。
男性要更新。女性要更新，大V也要更新。谁也别躲。谁也别甩锅。把普遍问题说成女性问题，是懦弱。把旧思维当武器，是愚蠢。
醒醒吧，时代不等人。脑子不更新，就会被淘汰，那是不分男女的。