围绕古巴，中美较量正逐步走到台前。中古建交66周年之际，中方再次明确表态：坚定支持古巴维护主权、反对外来干涉。与此同时，美国又对古巴能源、矿业、金融领域加码制裁。

不少网友看到新闻，会认定这是中美在拉美开启直接对抗。这样的判断会把事件的主次关系颠倒，中方对古巴的支持，根源是坚守不干涉内政的国际法基本原则，不是专门为了和美国博弈而做出的安排。古巴长期承受美国单边封锁制裁，已经持续数十年，美方的限制措施覆盖贸易、金融、能源等多个民生相关领域，普通古巴民众的日常物资供给长期受到冲击。

中古两国保持正常外交关系已经六十六年，双边合作集中在医疗、农业、基建领域，所有往来都建立在主权平等基础之上，不会针对第三方。中方在国际场合发声，只是反对单边制裁与外部势力干涉，这类立场，在多年联合国投票中保持连贯，不会随着短期地缘局势随意改动。

美国选择加码制裁，有它自身的国内政治动因。古巴地处美国家门口，美方长期将古巴视作区域内的对立力量，制裁政策已经固化成美国两党博弈的工具。部分政客会依靠对古巴强硬的表态，争取佛罗里达古巴裔群体选票。即便制裁持续多年没能改变古巴政权，这套手段依旧会被反复启用，单边制裁本身已经变成美国对外施压的常规手段。

美方这次新增限制，瞄准能源、矿业、金融板块。这几个行业是古巴为数不多可以创造外汇收入的领域。外汇短缺会直接限制古巴进口粮食、药品的能力，民生压力会进一步加重。美国很清楚，制裁带来的代价，最终会落到普通民众身上，它希望靠持续挤压经济空间，逼迫古巴调整自身政策。

拉美地区很多国家，已经对美国长期单边封锁表达不满。越来越多拉美国家拒绝选边站队，主张区域事务由拉美国家自主解决。美国在美洲打造的旧有影响力，正在慢慢减弱，这也是美方不断收紧对古巴施压的深层原因。它不愿看到拉美国家自主发展对外关系，不希望区域内出现不受它掌控的国家。

中方不会和古巴建立军事同盟，不会在拉美设置军事据点。中古之间的经贸项目，全部遵循市场规则开展。我们支持古巴，是反对动辄使用单边制裁这种违背联合国宪章的行为，不是承诺为古巴抵消所有外部压力。古巴自身也在主动拓展对外合作渠道，和多个国家发展经贸往来，降低对单一市场的依赖。

单边制裁从来达不到美方宣称的目标。数十年封锁没有让古巴屈服，反而激发古巴社会内部的凝聚力。持续的制裁，只会让更多国家看清霸权手段的真实面目，更多国家开始推动本币结算，规避美元体系带来的制裁风险。

国际社会的共识越来越清晰，一个国家不能凭借自身实力，随意剥夺其他国家正常开展经贸活动的权利。美国持续加码制裁，只会不断消耗自身在拉美地区的信誉，很难实现预期的政策目标。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。