C罗罢训离队，这种事情恐怕也只有欧洲足球能够发生了。别说中国，放眼世界其他地方，都很难出现这样的情况。

从这件事情其实也能看出来，为什么欧洲现在会混到这个地步，说白了就是一群软蛋，眼里只盯着眼前那点利益，根本没有长远打算。

站在C罗自己的角度，他认为自己是功勋，是为葡萄牙立下赫赫战功的人，所以他理应拥有特殊待遇、有足够地位，在球队里拥有很大的话语权。

他并非完全不能接受替补，但前提是主教练应该提前和他沟通，并且得到他的认可，像这次对挪威的欧国联，他可以在合适的情况下接受替补。

可到了世界杯、欧洲杯这种重要比赛，如果C罗自己没有提出要下场，那主教练就不应该主动把他换下来，这恐怕就是C罗心里的逻辑。

他认为自己的历史功绩、商业价值和社会影响力，已经足够支撑自己成为国家队的核心人物，在葡萄牙队内就应该拥有足够的权威。

除此之外，C罗现在还在冲击1000球，对于已经41岁的他来说，每少踢一分钟，可能都意味着一次数据上的损失，所以无论是提前把他换下来，还是让他坐在替补席上，在C罗看来，都是自己作出了牺牲，也是在让渡自己的利益。

综合这些因素来看，无法踢满90分钟，在C罗眼里就是自己的权威和利益受到了损害，他可以接受一定程度的让步，但这个让步空间显然非常有限。

再看热苏斯，他是葡萄牙人，也是葡萄牙国家队主帅。对于72岁才终于等到执教国家队机会的老帅来说，这次经历来得非常不容易，同样也是一次证明自己、展示能力，甚至借此扬名的机会。

而且他显然已经做好了替国家队当这个恶人的准备，所以他自然会格外看重自己的主教练身份。再从热苏斯过去的执教经历来看，他本身就是一个非常强调主帅权威的人。

从他此前处理内马尔的方式就能看出来，在他那里，球员的名气、地位甚至薪水都不是决定因素，他首先看的是状态和球队需要，而且他确实能够顶住外部压力。你想想，内马尔可是沙特王子亲自引进的球员，年薪高达两亿欧元，热苏斯说不用也就不用。

综合来看，热苏斯有热情、有期待、有魄力，也敢于承担责任，同时具备老派教练非常看重的权威意识。他考虑问题的核心就是赢球，不会花太多精力去照顾所谓的人情世故。

从这次事件各方披露的消息来看，热苏斯赛前应该确实和罗哥沟通过，原本计划让他替补，然后在比赛中途再换他上场。可是比赛踢起来以后局面比较胶着，热苏斯最终没有把罗哥换上去。

站在主教练甚至普通人的角度来看，热苏斯没有做错什么，他考虑的是国家队整体，是代表葡萄牙赢下比赛，而不是优先照顾某一个球员的个人感受。他是真心希望球队赢球。

可站在C罗以及C罗球迷的角度，他们显然更在意个人得失，更计较眼前这一场比赛的待遇，也就很难站到更长远的角度去看待这件事，于是抓住“热苏斯答应给30分钟”这一点，开始不断强调自己遭到了欺骗和背叛。

两边考虑问题的出发点本来就不同，自然很难真正谈到一起，更不可能轻易谈妥。最多也就是为了维持表面上的和谐，暂时达成一个双方都能接受的安排。

可随后热苏斯在对阵丹麦之前的记者会上又明确表示，C罗对丹麦也不会出场，并强调谁能够上场是主教练的决定。这种表态显然进一步刺激了罗哥。因为这已经不再只是一次换人，而是在公开强调主教练对出场权拥有最终决定权。

对于一个长期习惯了自己在葡萄牙队拥有特殊地位的超级巨星来说，这句话无疑是在挑战他过去所拥有的权威。他感觉自己的地位正在受到冲击，也感觉自己过去在葡萄牙队说一不二的身份正在被削弱，所以最终选择直接离开国家队训练营。