裴轶丈夫郝冠揆化名“刘伟”授课的事被爆出来，最尴尬的其实还不是他本人，而是中国人民公安大学以及厚大法考机构。

网友早已经把对其丈夫的举报分别提交上去，要求核查处理。目前公安大学已启动专项核查，但尚未公布结果！而网友又把“公安大学被催查教师兼职”的词条推上了热搜，用舆论施压公安大学不要遮掩，尽快调查，公布出处理结果。

郝冠揆是中国人民公安大学的犯罪学学院副教授，他的职业身份不是单一的高校教师，而是教师加警察的双重身份。

他化名“刘伟”，一直在厚大机构教法考的事，至少踩了三条红线！

第一条是高校教师兼职管理规定。未经学校批准擅自到商业培训机构兼职取酬，违反了教育部关于高校教师职业行为的基本规范。

第二条是公安院校的特殊纪律要求。公安院校的教师不是普通学者，他们是人民警察的一部分。公安机关人民警察纪律条令对民警从事营利性活动有明确的禁止性规定。郝冠揆在外兼职取酬跟他的警察身份直接冲突！

第三条是最严重的：化名本身。郝冠揆用“刘伟”这个名字在厚大授课，不是什么低调行事，是刻意隐瞒身份，用假名规避监督，这个行为的性质比单纯兼职取酬恶劣得多！是极其严重的违反组织纪律！

郝冠揆条条身份踩红线，被扒出来已经是只能等待处理，没有挣扎的余地了！

而这件事情最尴尬的就属公安大学了！

副教授级的人在外面用假名讲课好几年，还有视频课程流传在外面，学校方面是真不知道还是装作不知道？

公安大学的教师队伍里，有没有其他人长期以化名在商业机构兼职取酬，莫非是已经成惯例了，所以才不管？

在公布对郝冠揆的处理结果之时，公安大学就必须回答这个问题！

另外，厚大方面也同样尴尬：

法考培训机构聘请高校在职教师授课是行业常态，但用化名这件事说明机构方面对讲师的真实身份心知肚明，并且配合了这种隐瞒……一个法考机构，教学生法律，自己请老师用假名，这个画面本身就构成了对法治精神的嘲讽。

网友不只是向公安大学举报了郝冠揆，也同时向厚大方面提交了举报。因此，厚大也必须回答与他们相关的问题。

再配合上两方相关的“清理”动作——

公安大学官网上，已经搜不到郝冠揆的任何信息了，研究生导师名单里，他的名字也消失了。

厚大法硕网站上“刘伟”的全部授课视频也被下架。

仔细一琢磨，真是有些微妙啊！

北理工只用了6天时间，就对裴轶发布了通报处理及说明。

公安大学却迟迟发不出来……莫非真遇到了不好解答的问题？

总之，希望官方最后能给出令大家满意的答复！