韩国政府消息！
2026年10月1日，根据韩国政府消息，韩国将投资1200亿美元在美国建设8座核反应堆，其中两座将采用韩国的APR 1400设计。同时，韩美启动总规模223亿美元的得克萨斯州燃气电厂项目，为人工智能数据中心供电，电厂将提供6.47吉瓦电力，计划2029年前投入商业运营。

这笔账得从去年说起。2025年7月，特朗普政府提出25%关税方案，韩国承压，最终双方达成一份3500亿美元的对美投资协议，美方将相关关税下调至15%。汽车、芯片、钢铁，都是韩国对外出口的核心产业。

这一笔2000亿美元能源大单，诞生于关税博弈的大背景下。扩大投资与关税调整相互绑定，如果投资推进不及预期，美方重启高额关税的可能性始终悬在韩国头上，双方谈判筹码并不对等。

核电这块蛋糕看着光鲜，实则暗藏玄机。8座反应堆里，6座使用西屋电气的AP1000，韩国自研的APR1400仅占2座。施工安排也有先后：第一阶段先建设2座AP1000，第二阶段才会开展APR1400和AP1000混搭建设，第三阶段再补建2座AP1000。韩国核电方案被安排在中间阶段推进。

APR1400本身具备不错的技术实力。装机容量1.4吉瓦，相比AP1000的1到1.1吉瓦更高。同等占地与工期条件下，发电量可以提升三到四成。阿联酋巴拉卡核电站采用的就是该机型，捷克也和韩国签署了相关合同。可即便技术过硬，知识产权方面的约束依旧存在。

西屋电气长期在相关专利领域和韩方存在分歧。2025年1月达成的和解协议约定，韩方每出口一座核电站，需要支付约2000亿韩元知识产权使用费，同时保障西屋拿到价值超1万亿韩元的核电项目合同。韩国APR1400在美国本土落地受限，欧洲市场拓展也遭遇阻碍，瑞典、斯洛文尼亚、荷兰、波兰等国核电项目竞标当中，韩国APR1400都没能拿下订单，背后既有知识产权掣肘，也有各国自身能源方案考量。

西屋电气最初对这份协议修订持反对立场，最终在美国政府介入之下才有松动。可以看出，即便韩国拿出成熟核电技术，在谈判桌上依旧处于被动位置。

韩国政府有意收购西屋5%到10%的股份。如果最终仅拿到5至10%的少数股权，很难在公司决策层拥有实质话语权，更像是拿到一张有限的参与入场券。

再说得州那座燃气电厂，项目代号“Project Star”，选址恩西纳尔，6.47吉瓦装机容量，总投资223亿美元。韩国承担资金投入，美国的Related Companies和NextEra Energy主导项目开发，Lewis Energy Group提供土地与天然气资源。

利润分配机制值得细看。在韩国收回投资本金之前，利润维持50比50分配。韩国先行投入资金承担项目风险，回本之前双方平分收益。即便单个项目收回本息，50比50的分成仍会持续，直到整个投资组合的本息全部回收完毕。如果项目进入清算，韩方可以优先收回本息。这个结构设置了一定保障，但韩国依旧是资金投入方。

双方约定年度投资上限控制在200亿美元以内，首尔方面需要考量韩元汇率波动压力。大规模资金对外投放，会对韩元汇率、国内物价形成潜在影响。这笔对美投资总规模，彭博分析约相当于韩国GDP的20%，外汇储备的80%。李在明政府对其中利弊有着清晰评估。

阿拉斯加州共和党参议员沙利文在活动中推介阿拉斯加LNG项目，称其为美国历史上规模最大的能源项目之一。

韩国产业部长官金正官表态较为谨慎，框架协议不等于项目立刻开工，具体项目还需要完成商业合理性审查和国会相关程序。这话翻译成大白话就是，合作意向已经对外公布，但资金落地、项目开工还存在不确定性。

今年1月，特朗普曾对外表态，如果韩国落实协议进度不及预期，考虑将汽车、木材、药品相关关税重新上调至25%。这类表态，给韩美后续每一轮谈判都增加了压力。

韩国国内的质疑声一直没停过。市民团体“参与连带”提出，国会在审议这份大规模对美投资法案前，没有充分评估项目带来的各类影响。独立媒体《民众之声》也提出，如此重大的投资计划，国会审议力度不足，可能向外释放韩国容易受到外部施压的信号。针对阿拉斯加LNG项目，韩国政府也表示，只有在满足商业及法律条件的前提下，才会继续推进。

这场交易的底色，是两个实力不对等经济体之间的博弈。美国手握关税工具，韩国拿出技术与资本参与合作，看似各取所需，美方掌握着更多主动权。APR1400能够进入美国市场，象征意义不小。半个世纪前韩国从美国学习核电技术，如今有机会向美国输出自研核电方案。但2座对6座的建设比例摆在那里，双方在这个核电计划里的主次位置十分清晰。

信源：财联社、韩国产业通商资源部公开通报、彭博社、环球时报公开报道整理