刚拿下地方选举大胜，魏德尔的对华表态就出现明显转向。

短短 24 小时内接连放出两项主张，一边呼吁德国企业把核心研发与零部件产能迁出中国，一边支持收紧高端技术对华出口管控。

很多人还记得，此前她多次反对盲目对华脱钩，被不少人看作熟悉中国的务实派。一场选举胜利之后画风突变，到底是真实立场转变，还是为争取选票放出的竞选话术。

这波 "大胜" 有多大，数据摆出来看更直观。9 月 6 日，萨克森 - 安哈尔特州选举，选择党拿下 43.8% 的选票，比 2021 年翻了一倍还多，州长绍尔茨领导的基民盟只剩 17.2%，跌去近一半支持率，投票率 77.8%，创两德统一以来新高。

不到半个月，9 月 20 日又是双州同日选举：梅克伦堡 - 前波美拉尼亚州，选择党 38.2% 排第一，社民党州长施韦西格的 35.5% 屈居第二，基民盟只拿到 4.9%，历史上第一次没能跨过 5% 门槛进州议会；

同一天的柏林，赢的却是左翼党，得票约 25.7%，基民盟 18.8% 左右，选择党反倒只排到 15.7% 上下。

总理默茨当天在记者会上，把梅前州的结果称作 "灾难"，对柏林的成绩倒还算满意，说是 "过得去"。

三场选举摆在一起看，选择党的基本盘几乎在东德清一色翻了番，基民盟的地位则明显不稳，这也是选择党喊出 29% 全国支持率之后，第一次拿到能实打实转化成议会席位的胜利。

也正是在这个节骨眼上，魏德尔在联邦议院的产业听证会上，对着企业代表把话讲得很直白：中德经济脱钩不现实，德国企业该投资中国还是可以投资，但核心零部件的生产和高端研发环节，得挪回德国本土或者挪去 "友好国家"。

这套说法听着眼熟，跟拜登政府当年对华科技政策里 "小院高墙" 的思路几乎是一个模子刻出来的。

搁在几年前，说这话的很可能不是魏德尔 —— 她这些年一直强调对华要理性务实，有长期在中国生活、研究中国议题的经历，多次公开反对跟着美国一起搞对华脱钩。

这次表态也不是空谈，此前德国车企就被荷兰扣押中资背景芯片企业安世产能一事搞得心神不宁，中国商务部部长王文涛已经就此和德国经济部长赖歇通话，要求荷方妥善处置，德国汽车工业协会当时也曾公开示警，芯片供应存在风险。

魏德尔挑这个时间点谈供应链转移，正好踩在企业焦虑最重的节骨眼上。

把选举大胜和对华表态转硬这两件事放在一起看，更像是一步很实际的政治算计。选择党眼下的支持率已经摸到快能单独组阁的门槛，2027 年 1 月联邦大选之前，它得向企业界和中间选民证明自己也能治国理政，光靠 "抗议党" 这张脸已经不够用了。

对华政策上突然靠拢基民盟此前在联邦参议院力推的强硬路线，恰好能补上这块 "执政能力" 的短板，也能提前堵住政敌拿 "选择党对华软弱" 做文章。

至于她本人多年积累的对华务实形象，暂时先放一放，等选票落袋为安再说，也不是没有先例可循。

换个角度看，这也说明德国政坛在对华问题上正在悄悄形成一种跨党派的共识：不管是基民盟，还是眼下声势正盛的选择党，嘴上都留着 "继续做生意" 的口子，实际动作却越来越往收紧技术出口、拉回产业链这个方向靠。

对国内那些还在德国建厂、供货的中国企业来说，这不是一句竞选口号那么简单，供应链 "去核心化" 一旦从议题变成政策，首当其冲的就是电池、机床、汽车零部件这几块中国企业深度参与的领域。

10 月中欧贸易谈判本就绷得很紧，这种党派竞相加码的氛围只会让谈判桌上的空间更窄。

魏德尔这次转向到底是不是真心话，其实没那么重要，真正要留意的是，德国的政治光谱正在整体右移到对华更强硬的位置，这个趋势不会因为哪场选举结束就停下来。晒图笔记大赛

参考来源：路透社，2026-09-27，选择党联合主席魏德尔呼吁德国企业将核心生产、研发环节迁出中国，但企业仍可保留对华销售业务，同时支持收紧高端技术对华出口管控。