高市早苗的“对话”陷阱：嘴上喊着沟通，手里攥着刀子。10月1日，根据日本媒体的报道，高市早苗即将在10月5号召开的临时国会上发表重要的施政演说(所信表明演说)。除了经济和财政政策之外，备受关注的就是她在对华政策上是否会有新的表述和立场。根据目前透露出来的演讲提纲，高市的涉华态度没有任何改变，一个最新的提法是——“不要为了对话而对话”。那么如何看待未来双方关系的发展呢？

这话听着挺唬人，细琢磨却透着一股子滑稽。高市早苗嘴里喊着“不要为了对话而对话”，好像她多务实、多硬气。可你翻翻她上台这大半年干的事，哪一件不是在把中日关系往冰窟窿里推？去年十月刚坐上首相位子，转头就在国会放话“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”。这话什么意思？明摆着把中国内政跟日本动武挂钩。中日四个政治文件写得清清楚楚的东西，她一脚踩上去。

中方的反应来得干脆利落。外交部发言人林剑直接怼了回去：“嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受。”这话说得够直白了吧。你一边在台湾问题上捅刀子，一边说“咱们聊聊”，天底下哪有这么便宜的事。

高市那套“对话”把戏，日本自己人都看不下去了。岩波书店前社长冈本厚在《人民日报》上撰文，话说得一点情面不留：高市所谓的对话呼吁“并非真心”，不过是想向国内外渲染“中方拒绝对话”的假象。这话点到了要害。日本政客这些年玩的就是这套叙事游戏——嘴上说“大门敞开”，转过头就告诉全世界“你看，是中国不领情”。

更讽刺的是，日本国内要求改善对华关系的声音正在涨潮。《朝日新闻》九月底的民调摆在那里：57%的受访者认为高市应该加大力度改善中日关系，连她的内阁支持者里都有51%这么想。老百姓不傻，半导体材料、汽车零部件，日本企业在中国市场吃的苦头是实打实的。经济界急得跳脚，日本国际贸易促进协会会长岩屋毅亲自带队访华，王毅见他时话说得很重：中日关系“又一次面临严峻局面，有待再次实现正常化”。

王毅那番话里有个细节值得咂摸。他说日本“紧迫的是尽快纠正领导人在台湾问题上的错误言行”。注意用词——“纠正”，不是“澄清”，不是“解释”。这等于告诉东京：别耍花招，把你那套错误言论收回去，这是恢复对话的前置条件，没有讨价还价的余地。

高市大概觉得自己挺聪明。把“对话”当筹码，把涉台言论当牌打，以为能在中美之间左右逢源。特朗普访华那阵子，她急吼吼地打电话过去，嘴上说“愿与中国对话”，实际是怕被美国人卖了还在替人数钱。辽宁大学吕超教授一句话戳穿了：她那“开放态度”的说法“本身就不成立”，中日关系恶化的起点就是她自己的涉台狂言。

“不要为了对话而对话”——这话本身没毛病。但高市说这话的潜台词是：我没错，我不收回，你们爱谈不谈。那就别怪中方不接茬。对话的基础是相互尊重，不是一边踩红线一边摆姿态。王毅在会见岩屋毅时引了句老话，“前事不忘，后事之师”。东京审判开庭八十年了，日本要是连这点历史教训都咂摸不出味道，那就不光是中日关系的问题了。

高市在临时国会上说什么，其实已经不太重要了。她那张演讲稿里翻来覆去就那么几个词：经济、财政、安保。对华部分大概率还是老调重弹，“战略互惠”挂在嘴边，“冷静应对”装点门面。可中方早就把话挑明了：你倒是拿出点真东西来。撤回涉台错误言论，恪守四个政治文件，这是最基本的诚意。

日本外交现在走进了一个死胡同。跟着美国跑，却眼睁睁看着中美关系出现缓和信号；想跟中国谈，又不肯放下那副居高临下的架子。东京大学教授川岛真说得挺到位：日美中三角关系里，中美对话在升温，日美有同盟撑着，唯独日中关系“一片空白”。前外务审议官田中均更不客气，直接说这“意味着日本外交的失败”。

高市早苗上台快一年了。这一年里，她给中日关系留下的不是对话的窗口，是一道又一道的裂痕。现在她站在临时国会的讲台上，嘴里念叨着“不要为了对话而对话”，可真正该问的是另一个问题：你究竟为了什么在对抗？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。