北京，一大爷卖掉老宅，拿出126万元帮儿子儿媳还清房贷，他转账后，以为和儿子关系会缓和些，没想到儿子儿媳却和他慢慢不再来往，大爷担心无人养老，于是催儿子儿媳还钱，但是他们不理不睬，无奈之下，大爷把他们告上了法院，最后法院这样判决！

信息来源：河南都市频道

侯大爷和儿子一直处得不太好。

可他知道，小两口每个月要还七千多元房贷，日子过得紧。

老宅住了几十年，卖掉当然舍不得。

想来想去，他还是卖了房，把其中126万元转给儿媳，用来结清房贷。

钱到账后，儿媳发来一条微信：“感谢爸爸鼎力相助。”

侯大爷想要的，或许不只是这一句谢谢。

他觉得房贷不用再还了，儿子一家能轻松些，往后彼此也能多走动。

可事情没按他想的走。

钱转出去后，电话渐渐没人接，微信也少有回复。

逢年过节，他连一句问候都没等到。

刚开始，他还想着年轻人忙。

时间一长，心里越来越不是滋味：房子卖了，钱也拿出去了，自己往后的生活怎么办？

从2025年1月起，侯大爷开始在微信上催他们还钱。

他说得很直接：这是自己的养老钱，得还。

接下来十个月，他发了多次消息，却一直没等到回应。

最后，他把儿子儿媳告到了北京西城法院。

案子到了法庭上，要弄清的就是一件事：这126万元，到底是借的，还是送的？

侯大爷说，自己从没表示过这笔钱不用还。

儿子儿媳则认为，老人是自愿帮忙，钱属于赠与。

他们拿出的证据，是儿媳收款后发的那句“感谢爸爸鼎力相助”。

但感谢帮忙，不等于承认这钱是白送的。

法院还看了转账之后发生的事：侯大爷后来多次催还，反复提到这是他的养老钱。

儿子儿媳说是赠与，却拿不出证据证明侯大爷明确表示过“不用还”。

开庭前，法官曾试着联系儿子儿媳，电话没打通，也没找到人。

庭审时，出面的是他们委托的律师。

2026年3月，一审法院判决两人共同偿还126万元及相应利息。

儿子儿媳不服，上诉到北京二中院。

到了二审，法官发现，这一家人的矛盾远不止这笔钱。

父子之间有二十多年的旧怨。

儿子甚至在法庭上说，父亲想拿他当筹码去要挟母亲。

各自心里积着话，不是把钱算清楚，关系就能立刻好起来。

二审法官同样认定，这126万元是借款。

不过，还钱也有现实难题：儿子儿媳眼下一次拿不出这么多。

若进入强制执行，房子可能被拍卖，双方的处境都可能更难。

法官便提出，既然过去每月能还七千多元房贷，如今房贷结清了，能否按接近原来月供的数额，每月还给侯大爷？

这样，小两口不用一次拿出巨款，侯大爷也能每月收到一笔钱用于生活。

双方最终同意：儿子儿媳每月还约八千元，直到126万元还清。

侯大爷卖房时，想着能帮孩子一把，也盼着一家人走近些。

如今老宅回不来了，父子间的旧矛盾也没有因为判决就消失。

但至少，这笔钱该怎么还，终于有了个明确说法。