【1962年印度为什么要和中国开战？】——中印两国之间，因为是否经历过深刻彻底的革命，存在巨大的“理解鸿沟”。印度人不懂中国革命，中国人也不懂印度形同儿戏的“政治”。

一

有个事吧，一直不清不楚，那就是1962年印度人干嘛要和我们打那一仗。据亲历者回忆，战争打响以前，毛主席曾经说：想了十天十夜，总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。

当然，毛主席的“想不通”并不是看不懂印度要干什么——印度的目的就是，根据英国殖民者划定的所谓“麦克马洪线”，非法侵占我国领土。主席想不通的是，此前中印关系很不错。边界问题，完全可以慢慢谈。印度为何因此不惜和中国开战？印度人哪里来的对中国那么大的怨气？

我们这边一般笼统认为，原因就是印度人自不量力，不知道解放军的厉害，悍然挑衅，结果被揍了个满地找牙。

最近看了一些其他国家研究印度外交的著作和论文，这才了解到当时印度人的真实想法。这个问题似浅实深，对今天分析中印关系，也很有用，值得深入了解和研究。

二

1949年新中国建立以后，中印关系一度很好。尼赫鲁当时雄心勃勃，想要成为亚非拉国家的精神领袖，团结亚非拉国家和西方对着干。所以，尼赫鲁很重视中印关系，在很多事情上给了中国很大支持。

当时印度对中国的主要支持包括：印度向中国明确表示，不会配合美国“限制共产主义中国”；在朝鲜战争中，印度刻意和美国拉开距离；在日本和平条约谈判中，印度坚持由新中国而不是在台湾的国民党“中华民国”代表中国签字；印度支持新中国在联合国的代表权；在1955年的万隆会议上，尼赫鲁对中国的支持非常明显，这对于打破当时新中国在外交上的孤立，作用很大。

我们当然很赞赏印度的这些支持，认为这是同为民族解放新独立国家的国际友谊。但我们不知道的是，印度其实另有打算。

印度推翻了英国的殖民统治而独立，但没有经过激烈的武装革命，英国人是和平交权的。结果就是：印度人对英国人很有好感。对英国人，印度人更多的是羡慕和向往。在很多方面，印度人自诩为大英帝国在亚洲的继承人——这其中就包括西藏。

英国殖民统治时期，西藏被英国人经营为中国和印度之间的缓冲带。当时中国国内战乱频繁，无力顾及西藏。英国人抓住这个机会，用各种方式鼓励西藏地方政府脱离中国。在大英“搅屎棍”的搅合下，西藏虽然没有公然独立建国，但大力排斥了中央控制。同时，英国在西藏攫取了很多特殊权益，比如在拉萨和日喀则有外交使团。英国实际上成为西藏对抗中央的后盾。

印度独立以后，想要继承英国在西藏的这些特权，让西藏继续成为中印之间的缓冲带。而其中最重要的，就是要求中国在西藏不能有驻军。一言以蔽之，印度绝不想西藏真正成为中国的一部分。

三

对印度的这些想法，新中国既不知道也不在乎。1949年以后，对西藏的解放有条不紊而坚定地进行中。1950年6月，昌都战役中，解放军消灭了藏军主力，解放西藏已成不可阻挡之势。后来，经过一系列谈判，到1951年，西藏和平解放，中国人民解放军进驻西藏。

对印度人来说，这是个极大的刺激。印度人说，这是1793年以后中国军队第一次进驻西藏，并靠近印度的北部边境。1793年那场仗，是乾隆“十全武功”之一。那次，清军镇压了廓尔喀的叛乱。之后，清军就撤了回去。现在，过了一百多年，中国军队又回来了！

虽然很不满，但印度对中国解放西藏，也无可奈何，只能接受现实。1954年，中印达成协议，印度放弃所谓在西藏的特权，承认中国对西藏的主权。在这次协议里，首次提出了著名的“和平共处五项原则”。

我们以为，既然中印已经达成了协议，印度承认了中国对西藏的主权，那么，西藏问题就解决了。其实，印度人那边，想法很多。树欲静而风不止。

印度人的想法是：以承认中国对西藏的主权为条件，换取中国不在西藏大规模驻军，在事实上保持西藏的缓冲带地位。

从表面上看，印度人的目的达到了。当时，虽然西藏解放了，但新中国实行的是“一国两制”，在西藏虽有驻军，但规模不大。内地轰轰烈烈的土改、农业合作化等运动，并没有在西藏推行。西藏的旧贵族在很大程度上保持了原有的统治地位。中央并没有急于改变西藏的状况。

四

如果这种情况持续下去，那么，或许中印之间就不会有那场战争了。可是，内地包括青海藏区轰轰烈烈的土改等运动，对西藏广大民众的影响很大。西藏民众不愿继续被旧贵族压迫和剥削，强烈要求和全国人民一样翻身做主人。

中央看到了西藏人民的愿望，听到了他们要翻身的呼声，但一时还没下决心采取行动，西藏的旧贵族先坐不住了。他们眼看着革命形势越来越红火，深感情况不妙前途渺茫。1958年，西藏旧贵族悍然发动叛乱。开始只是局部和零星的叛乱行动，到1959年，发展成为全面武装叛乱，他们公然宣布“西藏独立”。

叛乱初期，中央保持了克制，但到了1959 年，看到形势已经危急，中央决定彻底解决西藏问题。解放军雷霆出击，短短两天就消灭了叛乱主力。达赖喇嘛被裹挟逃往印度。随后，中央宣布，解散西藏地方政府，在西藏全面推行民主改革，废除延续千年的政教合一封建农奴制，百万农奴获得人身自由，分到土地。——西藏真正实现了解放。

后来，西藏各地的叛乱还持续了一段时间。彻底平定叛乱，是1961年。1962年，对印自卫反击战就爆发了。

五

解放军全面进驻西藏，西藏彻底成为中国的一部分，这在印度引起了极大反响。尼赫鲁遭到严厉抨击。印度人认为，尼赫鲁把事情搞砸了。他承认中国对西藏的主权，却没能换来西藏的缓冲区地位。中国完成了对西藏的整合，解放军大量进入西藏，印度战略压力陡增。

印度人觉得，他们对新中国给予了那么多支持，可中国丝毫也不考虑他们的战略安全，取消西藏的缓冲带地位，直接把军队部署到中印边境。印度人因此认为，中国人“背叛”了他们——而我们对印度人的这些想法几乎完全不知道，简直就是丈二和尚摸不着头脑，不知道印度人为什么莫名其妙就急了。

尼赫鲁承受了巨大的政治压力。巨大的政治压力之下，尼赫鲁昏招频出。其中堪称可笑的就是，尼赫鲁从所谓“和平主义者”一下子转向了战争狂。

尼赫鲁受甘地影响很大，信奉非暴力主义，多年来一直高唱和平解决争端。高唱也就罢了，他在实际治理国家时，居然因此对军队、对备战很不重视。中国解决了西藏问题以后，尼赫鲁为了给中国施加压力，下令边境的印军按照所谓“麦克马洪线”，展开“前进政策”，意图蚕食鲸吞我国领土，造成既成事实。

可是，因为忽视军备，尼赫鲁下令边境印军“前进”，却没有给前方军队提供足够的后勤支持，并且根据不知道哪里得来的“情报”，一厢情愿地认为中国军队不会反击，而只会“非暴力不合作”。

后来的事情大家都知道了。印度和解放军交战，一触即溃，溃不成军。边境冲突战，打成了印度的首都保卫战。我国后来主动撤军，这才没有扩大事态。

六

主席之所以“想不通尼赫鲁为什么要来搞我们”，其实主要原因在于，完全没想到尼赫鲁在政治上居然如此天真幼稚。

首先，印度作为推翻英国殖民统治的新独立国家，居然想要继承英国在其他国家的殖民特权。这是咋想的？

其次，印度对中国革命的艰难历程和解放全中国的决心，完全不了解。西藏那么重要的地方，新中国怎么可能放任不顾？新中国怎么可能允许西藏成为什么缓冲带？

第三，印度人对政治的理解，太浅层太初级。印度人跟英国人学了多年，以为政治就是议会政治，就是没完没了的开会、起草议案和备忘录、表决，顶多有个街头示威、抗议啥的。他们哪里知道，政治是残酷的流血斗争。西藏旧贵族要叛乱，解放军可不和他们起草备忘录，解放军直接肉体消灭他们。

最可笑的就是，要打仗，就好好打。又让军队行动，又不做充分准备。以为来个印度式的杂耍行军，解放军就知难而退了。强硬的外交态度，却搭配上漫不经心的军事部署。战争，是开玩笑吗？

印度人对中国不了解，我们对印度人同样不了解。中印两国之间，因为是否经历过深刻彻底的革命，存在巨大的“理解鸿沟”。印度人不懂中国革命，中国也不懂印度形同儿戏的“政治”。就这样，互不了解的双方，稀里糊涂打了一仗。虽然都是稀里糊涂，但我们是胜利一方，而且，战争对我国几乎没有影响，所以我们也就低调不怎么提了。

可1962年这一仗，对印度的影响，可太大啦。尼赫鲁因此精神受到极大刺激，一年多后的1964年5月，就因心脏病突发去世。不仅尼赫鲁郁闷而死，印度构想中的亚非拉精神领袖的地位，也被打得粉碎。

印度人从此对中国又嫉又恨。这在至今为止的几十年里，深深影响了印度对中国的外交政策——对印度人的这种强烈情绪，我们的了解，还很不够。

（完）