山东青岛，男子王某付了400元嫖资，开灯看清脱去衣物的女子长相后，嫌她不好看，便想反悔。双方争执期间，突查民警正好赶到，认定其嫖娼，对他行政拘留5日。男子不服，觉得主动放弃不算"着手实施"，把公安机关告上法庭。

老爷可以在右上角点一下“关注”，这样既可以随时阅读往期优质文章，又能每天为您推送各种精选内容，谢谢您的参与！

如今再回看这案子，还是觉得荒诞又真实，青岛男子王某的400元，换来了5日拘留，外加一场打输的官司，够闹心。

先看结局，法院驳回了王某的诉讼请求，二审维持原判，也就是说，拘留5日这个处罚，从程序到实体都没挑出毛病。

再把时间拨回那天，王某和郑娟谈好了400元的买卖，钱一付，灯一开，王某看清对方长相，当场就反了悔，嫌人家不好看。

这一反悔不要紧，双方就在屋里争执起来，巧的是，突查的民警正好赶到，人赃俱获，王某直接被认定嫖娼，没跑。

处罚也没往重里来，按照治安管理处罚法，卖淫嫖娼处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款，情节较轻的处5日以下拘留或者500元以下罚款，他正好挨了5日。

王某不服的点听着还有点道理，他说自己主动放弃了，没成事，凭啥还算嫖娼，还把公安机关告上了法庭，要讨个说法。

案子打到法庭，争的就是四个字，着手实施，王某认为没发生关系就不算，法院却不这么看，这里头学问大了，得掰扯。

公安部2003年的批复说得明白，谈好价格或付了钱，已经着手实施，只因本人意志以外的原因没成事，照样按嫖娼处理，可以从轻处罚。

法院这次的判词更扎心，交易见面已是着手实施，嫌对方长得丑才放弃，不属于法律意义上自动放弃违法的中止情形。

坦白说，王某这官司输得不冤，法律从来不看谁心里打什么算盘，只看钱付没付、事做到哪一步，脸好不好看不在条文里。

拿别的案子一比更有意思，济南有个白某，跟女子发生关系后被认定嫖娼，可法院查来查去，俩人之间压根没有金钱交易。

白某那案子的结局正好反过来，法院认为没有金钱交易就不构成嫖娼，撤销了公安机关的处罚决定，一撤一留，差别全在钱上。

2023年还有个大学生翟某，约了嫖谈好价，见面后反悔拒绝发生关系，结果照样被拘，因为交易约定和着手环节已经成立。

湖南邵阳也有个杨某，钱付了事没成，复议机关认定照样算嫖娼，维持处罚，可见各地执法口径保持一致。

当然也有网开一面的，有人只询了价、没谈妥、没进房间，法院认定还在准备阶段，撤销了处罚，预备阶段一般不予处罚。

在我看来，这套认定逻辑挺科学，谈价付钱进入现场属于着手，自愿彻底中止且没有造成危害后果才可以免责，嫌丑放弃不属于法定中止。

法律这事从来一碗水端平，卖淫一方同样在处罚范围内，10日以上15日以下拘留摆在那，王某不是唯一该认栽的人。

这案子真正值钱的不是笑话，是普法，多少人不清楚，原来嫖娼这事的定性，跟成没成事没有绝对关系，要看是否达成交易并着手实施。

我实在难以认同王某那句冤，一个成年人，400元都付了，房间也进了，光凭一句不好看就想抹平，法律真没这么好商量。

行政拘留的后果还不止5天，会留下违法记录、影响政审、连累工作，这笔账，王某在拘留所那5天里，应该算得比谁都清楚。

民警为啥来得这么巧，网上说法不一，有的说接到匿名线索，真假咱不较真，可这巧合本身就够让心存侥幸的人后背发凉。

说到底，王某输的不是官司，是那一时糊涂，400元买不来痛快，倒买来5日拘留和一肚子憋屈，这买卖赔大了。

回头看看这个案子，最该记住的就一句话，钱一掏，门一进，就别再指望什么回头路，法律认的是事实，不是心情。

最后送王某一句话，下回要真遇着心仪的人，光明正大去相亲，比啥都强，400元省下来，还能请人家吃顿好的。

案子尘埃落定了，故事还能当镜子照，管住手、管住钱、管住念头，比研究一百条法律条文都好使，这话糙理不糙。