郭沫若曾发文，写的是明末皇宫藏3700万两白银，崇祯吝啬不肯拿出来救国，最终便宜了李自成。这与崇祯节俭的作风完全不搭，真相到底是什么？

按史料记载，崇祯皇帝天天穿补丁衣服，连肉都舍不得吃，为了筹集军饷，个人能变卖的东西都变卖了。但按照郭沫若的说法，李自成破城后，从他宫里搜出几千万两白银。崇祯宁可抱着金山银山上吊，也不肯拿出来发军饷。一个皇帝，抠门抠到这个份上，不亡国才怪。

其实郭沫若引用的，是计六奇所著的《明季北略》这一野史，上面写着：“旧有镇库金积年不用者三千七百万锭，锭皆五百（十？）两，镌有永乐字。”

注意，这里说的还是三千七百万锭，每锭500两，算下来是天文数字，远超当时全国流通白银总量，计六奇在书中也怀疑这个数据不可信。

事实上，甲申年城破前三天，工部员外郎赵士锦奉命接管节慎库。这人是亲历者，他在《甲申纪事》中记载，新库只剩两千三百多两，老库只有些没收来的旧衣服、金带、犀角杯，值个千把两。外头还有锦衣卫上缴的六百两，宝元局换来的三百两。加起来，不到四千两。赵士锦感慨道：“国家之贫至此。”

除了国库，还有内帑，也就是皇帝的私房钱。崇祯节俭是真的，他把宫里万历年间攒的上等辽参拿到集市上卖，补贴国用。衣服破了舍不得换，经筵讲书时，内衣袖子破了露出来，他得偷偷塞回去。宫女不够用，也不敢扩招。宫里金银器皿、大殿铜壶，都拿去当了充军饷。可以说，内帑早就空空如也。一个连补丁衣服都舍不得换的皇帝，床底下藏着几千万两白银？这不扯吗。

那“三千七百万两”这数字是哪来的？《国榷》记载：李自成进城之后，拷打勋戚百官，逼他们交银子，一共榨出七千多万两。不过李自成不承认这钱是抢来的，他对外放话，说这些银子都是从大内搜出来的，是崇祯藏的私房钱。

李自成为什么这么干？为了甩锅和转移仇恨。他把自己拷掠官员、抢劫民财的恶名，安到死人崇祯头上，因为死人不会辩驳。《国榷》作者谈迁特意写道：“贼淫掠既富，扬言皆得之大内，识者恨之。”意思是，有脑子的人都知道，这是李自成在撒谎。

那明朝的钱到底在谁手里？在勋贵、外戚、高官、江南大地主手里。崇祯劝捐，他岳父周奎，让他捐十万两，他哭得死去活来，说家里穷得只能吃发霉的米，最后勉强捐了一万三千两，其中五千两还是皇后女儿给的。结果李自成进城之后，从他家抄出五十三万两现银，奇珍异宝拉了几十车。内阁首辅魏藻德，崇祯让他捐款，他哭穷只拿五百两。闯军来了，夹棍一上，交出几万两，最后被夹断十指，脑裂死在狱中。这帮人，在崇祯面前装穷，在李自成面前，钱全吐出来了。

崇祯不是不想拿钱救国，他是真没钱。他自己省吃俭用，省下来的那点，填军饷的窟窿都不够。他让吴三桂入关勤王，要一百万两。国库没有，内帑没有，他只能放下皇帝的尊严，去求那些大臣、亲戚捐款。结果满朝文武，一毛不拔。崇祯哭，他们也哭。崇祯求，他们就装疯卖傻。到最后，只凑到二十万两。城破了，崇祯光着一只脚，吊死在煤山。

说白了，郭沫若的《甲申三百年祭》，写于特殊年代，属于借古喻今的史论，不是纯学术考据论文，不能当作史实。当然，有一说一，崇祯刚愎自用，多疑且优柔寡断，在迁都、筹款这些大事上犯了一堆错，这些账都赖不掉。但他真没藏几千万两白银，也真心想救大明。要怪就怪，他接手的摊子太烂，个人能力也有限。