智能手表和空气炸锅，到底是不是智商税？
这两样东西大概是近几年争议最大的数码产品和小家电。一边是“真香”，一边是“智商税”，各有各的理。

作为这两样产品都高频使用的用户，我非常能理解两种不同反馈：因为两边的分歧根本不在产品本身，而在于使用者原本的生活习惯。

⌚️智能手表：本质智能监测/记录设备，功能可以服务已有的需求，才不会落灰
1. 我有规律的运动习惯，每次运动都会开启“运动”功能，可以监测和记录心率和消耗量，也可以通过“恢复心率”来看自己的心肺功能。
2. 我之前有早搏的问题，觉得漏跳明显会按个30s的心电图，看看是否频发了需要去医院。
3. 我在玩Pokemon Sleep，需要睡眠监测，为了抓更多宝可梦，也督促自己规律睡眠。
4. 找手机：[汗]当当当当当当当
5. 关于充电：🍎应该是续航最差的了，但我每天洗澡前会摘下来充电，睡前再戴上，不会觉得不方便。
但如果没有这些习惯，手表只是一个每天提醒充电的电子装饰品。它不会让你开始运动，也不会变得更自律，只会记录本来就不自律的事实。

🥧空气炸锅：本质小型烤箱，如果平时常吃半成品/适合烤的蔬菜，又懒，还是很香的
1. 我平时会买冷冻馅饼，或者是一些带肉的面包，这些加热的话不适合用蒸锅或微波炉，空气炸锅能保证口感。
2. 也会买冷冻/冷鲜的腌制肉类，直接放进去烤就可以。
3. 喜欢吃芦笋/蘑菇这类烤着很好吃的蔬菜。
4. 关于清洗：会根据食材用垫纸或锡纸盘，烤盘一周洗一次渗出来崩出来的就够了。

但一个平时不做饭、不买半成品、也没有烤蔬菜习惯的人，买回来大概率只是多了一个占地方的锅。它不会让人开始做饭，千万别先下单再去搜“空气炸锅美食”。

这两样东西的共同点是：它们不是改变者，是放大器。

已有的生活习惯，它们会承接、优化、放大；没有的生活习惯，它们不会替你创造。营销把它们包装成“买了就会变成另一种人”的入口，但生活不会因为一件物品而重写。

同样容易被这种幻想裹挟的，还有电子阅读器、美容仪、投影仪等等。它们本身不坏，但都容易让人误以为拥有即改变。

判断的标准其实很简单：现在的生活里，有没有这个场景？ 如果有，它是需求；如果没有，它只是幻想，买来之后生活不会改变，而它只能落灰。

理智消费精简生活 智能穿戴设备 厨房小家电指南 极简生活howto