冤不冤？安徽广德，男子路上捡到一条手链，看着普通以为是廉价饰品，不需要就随手丢掉。谁知道手链是价值 2532 元的足金转运珠，失主报警找到他，要求赔钱。男子觉得捡来的东西自己有权扔掉，不肯赔偿，被失主告上法庭。法院认定男子丢弃物品属于重大过失，判决结果让男子直呼没想到。
 
这件事发生在安徽广德，失主沈某在当地一家酒店门口走路的时候，不小心把手链掉在了地上。这条手链是一串足金转运珠，是前一年购买的，花费 2532 元。
 
东西丢了之后，沈某一开始没有马上发现，隔了两天才察觉手链不见了，他立刻到派出所报案，希望警方帮忙查找。民警调取现场的监控录像，顺着画面查到，手链被路过的杜某捡走。
 
民警很快联系上杜某，当面核实这件物品。杜某没有否认捡到手链这件事，但是他告诉民警，当时在路上捡到这条手链，拿在手上简单看了几眼，外观普通，看不出是黄金材质。
 
他主观判断就是一条普通装饰手链，没有什么价值，自己也用不上，看完之后随手丢在了别的地方，手链已经找不回来了。
 
沈某得知手链被丢弃，没办法拿回原物，就提出让杜某赔偿全部的购买款项。杜某并不同意这个赔偿要求，在他的认知里面，捡东西本身没有错，自己不想要这个手链，丢掉属于个人选择，没有义务一直替别人保管，更不应该赔钱。
 
双方没法协商一致，沈某就向当地法院提交材料，提起诉讼，要求杜某承担全部损失。开庭审理的时候，杜某没有到场参加庭审，沈某提交了手链的购买发票还有手链照片作为证据，证明物品的真实价值。
 
法院在审理之后给出结论，拾到别人遗失的物品，本身就有保管的责任，要么联系失主归还，要么直接交到派出所。
 
杜某捡到手链之后，没有采取任何一种合规的处理方式，直接把物品丢弃，这个行为属于重大过失，直接造成物品彻底灭失，失主的财产损失已经形成，杜某需要承担全部赔偿责任，判决杜某赔付 2532 元。
 
判决消息传到网上之后，一下子引来大量网友讨论，大家看法分成很明显的两派。
 
一部分网友站在杜某这边，觉得这个判决让人难以接受，普通人在路上捡到一条看起来普通的手链，不会随身携带鉴定工具，没办法当场分辨里面是不是黄金，以为是便宜饰品丢掉，属于正常判断，直接全额赔偿太重。
 
还有网友说，路上捡到东西，要是拿起来看一眼，发现不值钱扔掉，就要承担几千块的赔偿，以后在路上看见掉落的物品，大家都不敢伸手碰，最好直接绕着走，一旦弯腰捡起来，后续就可能惹上官司。
 
另一部分网友则支持法院的结果，他们认为捡起来这个动作，就代表物品已经交到捡拾人的手里，捡拾人拿到东西之后，就不能随便处置。就算自己判断物品不值钱，拿不准价值的时候，稳妥的办法就是交给警察，而不是随手丢掉。
 
物品的价值不是靠肉眼外观决定，不能凭自己的猜测就直接丢弃，一旦丢掉造成财物无法找回，责任自然由捡拾人承担。
 
很多普通人的固有想法是，捡到东西，想要就留下，不想要就随手丢掉，物品的归属和后续风险和自己无关。但实际不是这样，只要弯腰捡起他人遗失的物品，就等于暂时接管了这件财物，就产生对应的保管义务。
 
物品价值很难单凭外表判断，黄金饰品款式有很多，有些款式做工简约，外观看着和普通饰品差别不大，普通人一眼很难分清真假。
 
遇到这种拿不准价值的物品，最稳妥的做法不是自行判断然后丢弃。可以选择原地不动，不去触碰；如果已经捡起来，就直接送到附近派出所，交给工作人员登记处理，后续由警方寻找失主。
 
很多人会觉得，我又没有偷，也没有抢，只是捡了之后丢掉，为什么还要赔钱。这里要分清两个概念，如果没有触碰地上的物品，物品留在原地，后续丢失损坏，责任不在路人。
 
一旦伸手捡起来，物品就脱离原来的位置，脱离原本的环境，后续捡拾人把东西扔掉，物品被丢到别的位置，失主再想找回的难度会大幅增加，甚至直接彻底找不到，这个损失就是捡拾人丢弃行为带来的。
 
不是说捡到东西就一定要花钱赔偿，但是不能凭着自己主观猜测物品不值钱，就随便丢掉。要是捡到物品之后妥善保管，主动联系警方，就算之后保管过程中发生意外，处理方式也完全不一样。
 
这件事给所有人都提了醒，走在路上遇到地上掉落的物品，先不要着急上手捡拾。不确定是什么东西的时候，最好不要去触碰。如果已经捡到手里面，千万不要凭自己的感觉判断物品价值，不要随手丢弃，也不要随意放置。
 
最简单安全的办法，就是直接送到附近的派出所，交给民警登记，等待失主认领。一旦自行丢弃，后续物品被证实价值很高，捡拾人就有可能因为重大过失，承担对应的赔偿责任。
 
不要觉得捡东西是小事，很多我们日常忽略的举动，背后都藏着法律责任。大家平时出门，遇到遗失物品，谨慎处理，避免无缘无故惹上经济纠纷。