现在没必要继续猜了,万斯很可能成为下任美国总统,假如他真进白宫,中国恐怕先被盯上。为何这么说?因为在他的政治底色里,中国早已是首要对手,这绝不是上台后的突然转向,而是贯穿政治生涯的选择!
很多人第一次听说万斯,是因为《乡下人的悲歌》,这本书写的是美国铁锈带蓝领家庭的困境,工厂关闭,岗位减少,年轻人离开家乡,社区一点点失去活力,万斯把这些变化和全球化、产业外迁联系起来,也把中国制造视为美国传统工业承压的外部因素之一。
但问题在于,美国制造业衰落并不是中国单独造成的,资本逐利、产业升级、企业追求低成本,这些才是更深层的原因,就算没有中国,资本也会寻找越南、印度、墨西哥等地,美国工厂照样可能搬走,把所有账都算到中国头上,更多是政治叙事,不是完整的经济解释。
万斯之所以能在俄亥俄站稳脚跟,靠的就是把铁锈带选民的失落感转化成政治力量,俄亥俄曾经是钢铁、汽车和机械制造重地,当地工人最关心的不是华盛顿的漂亮口号,而是工厂能不能留下,工资能不能上涨,孩子毕业后还能不能在家乡找到工作,万斯正好抓住了这根神经。
所以他的对华强硬不是临时起意,而是和个人经历、政治立场、选区利益绑在一起,他真正想推动的,也不是单纯加几轮关税,而是把中国当成长期竞争对象,从芯片、人工智能、关键矿产,到药品、汽车和能源设备,逐步建立一套更完整的限制体系。
在我看来,万斯最值得警惕的地方,恰恰不是他说话有多狠,而是他比传统鹰派更懂得算账,他知道美国承受不起无限战争,也知道全面脱钩会让本国企业先疼起来,因此更可能采取投资审查、技术封锁、产业补贴、盟友分工等办法,把竞争拆成一个个具体环节。
这种做法看起来没有炮火那么刺眼,却更难应对,因为它会慢慢改变企业投资方向、科研合作模式和全球供应链走向,美国可能要求盟友减少对华关键设备出口,也可能用补贴吸引部分产能回流,同时把贸易规则包装成所谓安全标准,最终形成产业、科技和金融一起施压的组合拳。
不过,万斯的计划并不是想推就能推,中美经济早已不是两条互不相干的平行线,新华社报道,特斯拉上海工厂零部件本土化率超过百分之九十五,苹果超过八成供应商在中国设厂,这些数字说明,中国对美国企业来说不只是销售市场,更是生产效率和利润来源。
美国企业可以配合政策喊几句脱钩口号,但到了工厂和财报面前,还是要看成本、效率和市场,想把中国供应链整体搬走,绝不是换一个厂房那么简单,零部件、物流、工程师、熟练工人和上下游配套,缺一环都可能让产品变贵、交付变慢,最后由美国消费者和企业买单。
更麻烦的是,美国把制造业问题全部归咎于中国,也会掩盖自身的结构性矛盾,金融资本过度追逐短期回报,基础设施老化,职业教育薄弱,工人培训跟不上新技术,这些问题不解决,单靠关税和补贴很难让传统工厂重新焕发生机,政治上喊得越响,经济账越难看。
中后段还有一个值得注意的信号,特朗普把卢比奥放在外交与国家安全两个重要位置上,外界普遍把这看成是在万斯之外保留另一股力量,卢比奥代表更传统的建制派路线,重视盟友体系和海外威慑,万斯则更强调收缩战线、集中资源,两人的差异正好可以被特朗普拿来相互制衡。
这说明共和党内部的接班竞争已经提前展开,万斯需要证明自己能代表新一代保守派,卢比奥则要证明自己仍然能够驾驭外交机器,特朗普不会轻易把筹码全部压在一个人身上,他更愿意让两边互相竞争,自己牢牢掌握最终裁判权。
但不管白宫最后由谁接班,美国对华政策的大方向都不会轻易逆转,竞争会持续,科技限制会延伸,供应链调整会推进,区别只在于手段更激烈还是更精细,速度更快还是更慢,真正决定中美关系走向的,不是某个政客一时的情绪,而是双方实力、利益和产业结构的长期变化。
万斯如果入主白宫,中美关系大概率会进入更明显的长期博弈阶段,但全面脱钩和彻底对抗同样不现实,美国需要中国市场,中国也不可能被外部压力打乱自身发展节奏,未来更可能是一边竞争,一边保留必要合作,斗而不破,压而不断,这才是最符合现实利益的结果。
