看胡锡进突然向项立刚发难，批评他对法律界的“极端”言论。个人觉得，项立刚的很多说法看上去虽然很极端，但绝对反映了一种民意——中国老百姓对我们法律界的所做所为，特别是一些专家、学者的雷人言论，以及一些机构的雷人判罚极不满意。

虽然大家都不是法律界人士，对具体的专业知识都是门外汉，但我们对法律要维护中国社会意识形态、核心价值观等的认识必须毫不动摇。在这一点上，我们法律界一些人言必称希腊，动不动想用明朝的剑斩清朝的官，肯定是有问题的。

如果任由这种局面下去，肯定是要出乱子的。像胡锡进这种知名大V出面论战，把这个问题放到舆论场上进行公开辩论，我觉得很有好处。灯不拨不亮，理不辩不明。至于是不是要像项立刚提出的建议那样，我们进行一场全民的群众性大讨论，那是极好的。

我不认为法律有专业门槛，普通人参与讨论的意义不大。恰恰相反，法律的社会科学，与自然科学有门槛完全不同。法律管的是众人之事，民众的感受很重要，参与讨论完全没有门槛。至于是不是极端，大家针对具体问题进行具体讨论，一看就知道是合理还是极端。