澳大利亚学者：美国已走上英国衰退老路，我们别学菲律宾当出头鸟！
 
据9月22日报道，有个澳学者写了篇文章，大意是说美国现在走的路，跟当年英国衰落前简直一个样。
 
他特意提了1956年那件事，就是苏伊士运河危机。那会儿英国还想摆世界老大的谱，结果军事上没占到便宜，外交上更被美国压着，最后只能黯然收场。
 
这学者拿这事儿出来讲，就是想告诉澳大利亚：别傻乎乎走人家的老路了。
 
很多人一聊到国际局势就爱喊打喊杀，或者动不动就"震惊体"，但真正冷静想想，这事儿没那么简单。
 
英国当年为啥栽跟头？不是因为埃及人多能打，而是它自己还活在殖民地时代的旧梦里。它以为派几艘军舰过去就能镇住场子，保住苏伊士运河这个命脉，结果完全没料到世界已经变了。
 
美苏两个新巨头根本不买它的账，尤其美国直接在经济和外交上给英国施压，英国扛不住，只能撤。说白了，英国是被自己过时的帝国思维拖垮的，不是被谁打败的。
 
把这个逻辑套到现在，你会发现挺有意思。美国现在还是全球老大，金融体系、军事同盟都握在手里，但它越来越希望别人替它顶在前面。
 
日韩菲这些国家被推着往前站，它们冲前面还有点地缘逻辑，毕竟家门口的事。但澳方呢？隔着整个东南亚和太平洋，跑那么远去当急先锋，图啥？
 
这就引出一个很多人没细想的角度：中等国家最容易犯的错误，不是军费花少了，而是用上个世纪的阵营思维去应对这个世纪的新格局。
 
如今澳方一边赚着中国的钱，一边在安全上把中国当头号假想敌，这账怎么算都不划算。
 
你替美国冲锋，美国给你发工资吗？最后消耗的是你自己的经济关系，美国最多在口头上夸你两句"好盟友"。
 
他的意思是，美国相对走下坡路，不等于它的小弟就该替它卖命，同盟是保险，不是卖身契。
 
那个学者能看到这一层，说明他脑子是清醒的。至于澳方听不听，那就是另一回事了。
 
本文信息来源于《外交官》杂志。