日媒这次说了句实话：张本智和的“偏科”，比输球本身更可怕

9月26日名古屋亚运会男单八强战，张本智和3比4输给了一个世界排名第344位的伊朗老将阿拉米扬。就在48小时前，他刚在男团决赛里连赢王楚钦和温瑞博，帮日本队拿到时隔60年的男团金牌。

两天时间，从“救世主”到“出局者”，日本TBS的转播画面在球落地后直接切到了社会新闻，连赛后镜头都没给。

日本媒体这回没给自家一哥留面子。多家日媒在报道里直接点出一个说法：张本智和最大的毛病是“只会打中国球员”，碰到其他协会的选手，赢球就变得异常困难。这话听着扎心，但把最近一个多月的比赛摆在一起看，还真不是瞎说。

先看9月13日澳门冠军赛半决赛。张本智和对阵瑞典的莫雷加德，两人此前交手互有胜负。这场打满七局，决胜局莫雷加德以微弱优势拿下，张本被挡在决赛门外。

再往前推，8月中旬的WTT欧洲大满贯男单决赛，张本对上法国19岁的小勒布伦，全场只撑了33分钟，1比4脆败。有比赛经验的球迷都知道，正常七局大战怎么也得四五十分钟，33分钟意味着从头到尾被压着打。

三个对手，三种完全不同的打法：小勒布伦是直板快攻，莫雷加德靠旋转和节奏变化，阿拉米扬则是受过严重腕伤后改造成的全反手怪球路。张本输的方式也不一样，有被速败的，有被逆转的，有被磨到决胜局崩盘的。但共同点是，他在这三场球里都没找到有效的应对办法。

问题出在哪儿？往深了想一层，这跟日本乒协长期的备战思路直接相关。日本队把大量资源集中在研究国乒上，张本智和的训练体系和战术设计，很多都是冲着国乒的正反手体系去的。

这种针对性训练确实让他面对中国队时能打出高水平，男团决赛赢王楚钦就是例子。但代价是，对其他协会选手的研究严重不足，碰上打法不主流的对手就容易抓瞎。

阿拉米扬就是最好的证明。这名34岁的伊朗老将，左手腕管综合征差点让他退役，后来彻底改成全反手打法，球路飘忽、节奏怪异。

张本之前跟他交手赢过，但明显没有认真研究过对手的技术细节。比赛里阿拉米扬不断变化旋转，张本的近台快撕被一点点拖进了泥潭。赛后张本自己承认：“从比赛内容来看，这几乎是一场完败。”

我觉得这里还有一个更深层的问题。张本智和面对中国队时是“搏”的心态，没有包袱，输了正常，赢了血赚。但面对排名远低于自己的选手时，心态完全不一样了，变成了“不能输”的包袱。

邓亚萍赛后点评说得很直接：张本打中国队是放手去拼，打阿拉米扬的时候心态变了，对对手也没有那么多研究。这种心态上的落差，比技术上的短板更难调整。

还有一个细节值得注意。日本媒体在张本赢球时把他捧成“日本乒乓的救世主”，输球后雅虎体育评论区立刻有人拿他的华裔出身说事。这种舆论环境对一个运动员的影响是实实在在的。赢了是“日本人”，输了就是“归化选手靠不住”，这种身份上的摇摆，对任何选手来说都是一种消耗。

更有意思的是，日本男单在这届亚运会上全军覆没。张本出局后半小时，松岛辉空也输给了林诗栋。松岛赛后说自己参加了四个项目，疲劳程度“已经超过100%”。但张本面对的阿拉米扬，34岁，腰还在疼，照样在满场日本观众的欢呼声里把球赢了。

在我看来，日本媒体说的“只会打中国队”，本质上暴露的是日本乒乓球备战体系的结构性偏差。只盯着一个对手做研究，就等于把鸡蛋放在一个篮子里。世界乒坛的打法越来越多元化，欧洲的直板、瑞典的旋转、亚洲的怪胶，每一种都需要专门去适应。

张本智和如果真想实现他说的“统治乒坛”，第一步不是继续加码研究国乒，而是把那些排名远低于自己的对手，堂堂正正赢下来。

日本乒协对张本兄妹的训练支持一直存在争议，张本智和曾申请增加反手强化训练被驳回，而同期松岛辉空每月能享受的公费训练时长明显更多。

这种资源分配上的差异，也让人对日本乒协“全力保障核心选手”的说法打个问号。一个被当作男单唯一指望的选手，训练资源却比不上队友，这本身就是一个值得追问的问题。

你觉得张本智和这个“偏科”的毛病，日本乒协会调整吗？还是说，这种“只为打败中国队”的思路，本身就是一条走不通的路？