如果没签下的目标也算引援，那转会窗还关不关。
老屠爆料，2024年申花盯过两个人。北京国安的法比奥，还有当时在浙江的奥乌苏。据说给法比奥开的工资比国安还高。
结果呢。
法比奥留在了国安。奥乌苏去了浙江。
两笔全黄了。
然后有人拿这个解释马莱莱。说你看，本来要买的人没来，所以马莱莱才踢成那样。
这就有点扯了。
没签下的法比奥和奥乌苏，跟马莱莱已经踢出来的比赛，中间隔着一整个因果链的空白。你不能拿一个不存在的人，去解释一个已经发生的事。
说白了，这是拿传闻当账本。
工资开得高没签来，那是谈判没成。目标看上了没拿下，那是运作没到位。这些都可以聊。但拿这些去解释场上已经发生的事，就像说你没追到的姑娘导致你现在的婚姻不幸福。
逻辑上就不通。
评论区有人反问，怎么不提姆巴佩和哈兰德。这话糙，理不糙。按这个逻辑，申花还可以说当年想签梅西呢，没签来，所以今天踢得不好。那什么都别聊了。
申花买谁，确实不需要向谁报告。但拿没买来的人当理由，得先问问这个理由站不站得住。
没签下的目标，只归传闻。
已到队的球员，才归比赛。
马莱莱踢成什么样，去看他身边的队友，去看已经踢完的那些场次。去看那些真实发生的传球、跑位、射门。而不是去看一个从来没穿上过申花球衣的人。
你总用没到的人，解释眼下已经发生的不顺。这话放在哪儿都成立。工作不顺，是因为当年没招到那个谁。日子没过好，是因为当年没选那个专业。
但那个谁没来，那个专业没选，都是当时的事。现在的不顺，是现在的事。
两码事。
转会窗关了就是关了。没来的人，不会突然出现在下一场的名单里。但总有人喜欢拿没来的人，给来了的人找台阶。
这个台阶，底下是空的。
晒图笔记大赛