韩国急了，人可以交给我，但这件事为什么非要公开？
9月27日，韩国总统府罕见地对乌克兰公开两名朝鲜战俘移交韩国一事表示强烈遗憾，并要求乌克兰作出说明、道歉。
这次韩乌争议，其实不只是“战俘该不该公开”。

更值得琢磨的是，乌克兰似乎一直没有真正把韩国的核心关切当回事。

9月22日，李在明刚在联合国大会谈推动美朝重新对话、实现半岛和平共存。

结果9月23日，泽连斯基就在联合国把两个朝鲜战俘投奔韩国的事情公开了。

这两名朝鲜士兵2025年1月在库尔斯克被乌军俘虏，此后都表示希望前往韩国，当然，这里的自愿是不是真的，也是存疑。

不管怎样，对乌克兰来说，他们是朝鲜参与俄乌战争的直接证据，是非常有价值的政治素材，既可以继续证明朝鲜参与了俄乌战争，也可以把朝俄军事合作重新摆到国际舆论面前。

所以泽连斯基选择了公开这个信息。

问题是，乌克兰需要宣传自己的时候，似乎根本没有考虑韩国最在意的是什么。

因为就在泽连斯基公开前一天，李在明刚刚在联合国谈推动美朝重新对话、实现半岛和平共存。

韩国正在努力给半岛局势降温，乌克兰却把两个朝鲜战俘投奔韩国的事情推上国际舞台。

这就很尴尬了，韩国对乌克兰提供过人道援助，也参与了对俄制裁体系，韩国军工产品还通过美国等渠道间接支持了乌克兰。

可现在轮到韩国明确希望乌克兰低调一点，乌克兰却还是把自己的政治宣传放在了前面。

双方对于此前是否存在正式的保密协议还有不同说法，因此很难简单定性为“乌克兰违反了协议”。

但有一点很明显，韩国介意的重点，从来不只是两个朝鲜人去了哪里，而是这么敏感的事情，乌克兰为什么没有充分考虑韩国的处境。

乌克兰看来是“欧洲巨婴”当惯了，以至于到了韩国这里，似乎还是那套“我有我的理由，你们应该理解我”的逻辑。

可韩国凭什么就一定要惯着？

如果韩国真的觉得乌克兰这次做得太过分，那光发一份声明、要求一句道歉，恐怕还不够。

韩国真的愤怒的话，就应该停止给乌克兰援助，让泽连斯基到韩国来负荆请罪，只是李在明真的会做到这一步吗？