山东淄博，一名女子在社交平台结识男子，二人相约奔现并在酒店发生关系。事后男子失联，女子多方联系无果。为找到对方，女子报警称遭到男子性侵。

警方开展调查取证期间，女子主动到公安机关说明真实情况，承认报警内容不实，最终女子因谎报案情受到行政处罚。

这件事后来由淄博市公安局张店分局公开。张店警方公布李某案时，还公布了另一宗同时期的类似案件。

2026年2月，房镇派出所接到王某报警，王某称在辖区某酒店遭到强奸。民警赶到后核查发现，王某与男子李某通过社交平台认识，当天二人自愿前往酒店并发生性关系。

事情出在分别之后，男子李某删除了王某手机内的联系方式和聊天记录，随即离开。王某无法继续联系男子李某，最后想让公安机关帮忙找人，于是把自愿发生的事情说成强奸。

调查继续推进，王某承认报案内容并不真实。2026年3月1日，公安机关依法对王某作出行政处罚。几个月后，类似情节再次出现。

李某与张某于2026年5月通过社交平台相识，之后长期聊天并发展为情人关系。7月，双方按事前约定见面，在张店区某酒店自愿发生性关系。

张某此后失联，李某寻找无果，向公园派出所报警称遭到张某强奸。民警开始核查取证后，李某过了几天主动到公安机关说明真相，承认报警目的只是希望警方找到张某。

7月21日，公安机关依法对李某作出行政处罚。现行治安管理处罚法规定，主动投案并如实陈述违法行为，属于可以从轻、减轻或者不予处罚的法定情形之一。

相似的冲动如果已经让无辜者进入刑事程序，事情就可能完全不同。2011年7月26日凌晨，北京大兴的张某与男友王某因孩子抚养问题发生激烈争吵。张某气愤之下拨打110，谎称王某实施强奸。公安机关据此立案，并对王某刑事拘留。

真相很快被查清。7月29日，张某因涉嫌诬告陷害罪被刑事拘留。8月4日，北京市大兴区人民检察院受理案件。8月8日，检察机关综合张某存在自首情节、未造成更严重后果并取得被害人谅解等情况。

作出不批准逮捕决定，同时建议公安机关撤销王某涉嫌强奸案。张某原本只是想借报警惩罚男友，结果自己进入刑事程序。

还有一种情况更严重。2021年6月至11月，河南安阳发生一起多人共同实施的诬告陷害、敲诈勒索案件。王某甲、王某乙、李某某事先共谋，由李某某通过社交软件、酒吧等渠道结识男性。

随后以被强奸为由报警，王某甲、王某乙再联系相关男子或家属索取钱财。最高人民检察院公布的材料显示，三人用相近手段涉及8名被害人，其中3人一度被立案并被采取拘留、逮捕等强制措施。

2021年10月31日，李某某向安阳市公安局高新分局报案称被孙某某强奸。办案过程中，公安机关发现自称李某某亲属的王某甲、王某乙主动联系孙某某家属谈赔偿，身份关系也出现疑点。

检警机关随后核查户籍、通信、住宿、出行等信息，确认所谓亲属关系并不存在，又从活动轨迹和类似报警记录中发现更多线索。孙某某涉嫌强奸案后来被依法撤销，三人的行为转入诬告陷害、敲诈勒索方向侦查。

2023年1月17日，安阳市文峰区人民法院依法对三人作出有罪判决。把这些案件放在一起看，区别并不在于感情受了多大刺激，而在于报案内容是否真实、行为人想让警方做什么。

以及虚假指控造成了什么后果。淄博李某最终主动说明事实，但把严重刑事指控当成寻找失联对象的办法，仍然越过了法律边界。

信源：山东商报