日前紫辉创投创始人郑刚（账号：郑刚的红绿灯）实名发文，指控罗永浩与交个朋友，利用罗永秀、黄贺、李钧等人名义注册几十家有限合伙空壳公司，注销大量合伙企业，涉嫌偷税漏税、洗钱；并且声称即便企业已经注销，税务机关依然可以追溯核查、追缴税款。
罗永浩账号 “罗永浩的十字路口” 转发这条举报微博，称这是造谣帖子，当时转发量已经 250+，还差 240 转发就达到网络诽谤刑事立案门槛（两高司法解释：同一诽谤信息转发 500 次以上属于 “情节严重”，可构成诽谤罪），表示已经截屏留证。
据我所知，郑刚和罗永浩的矛盾由来已久，郑刚是锤子科技早期投资人，双方此前就投资回款问题多次诉讼争执。但如果郑刚是向税务机关提交真实线索，属于合法举报；如果只是在社交平台捏造虚假事实公开散布，损害他人名誉，才会涉嫌诽谤。是否构成诽谤，核心看内容是否捏造虚假事实，不是单纯看 “实名” 两个字。
而税务方面：企业注销，并不代表税务债务消失，税务部门确实可以依法追溯查处注销企业的涉税违法行为。只是我质疑：举报偷税漏税有必要在网上公开举报吗？不是去税务部门？笔者觉得，如果证据确凿可以，如果证据不充分，还是直接向税务部门举报，因为后者更加安全，否则一旦网上实名举报失败，就有捏造虚假事实公开散布，损害他人名誉的诽谤犯罪行为之嫌疑！
这条郑刚微博后续转发涨到 463 次（截图可见），暂时还没到 500 转发线。目前这件事双方各执一词：郑刚声称手里有证据，罗永浩定性为诬告，后续要看税务部门是否介入核查，以及罗永浩是否提起名誉诉讼。
你支持谁？