汉语是牺牲了什么，才成为世界上最紧凑、最高效的语言？

自己读一遍：唇舌齿喉，汉字可不只是写法牛，读音更是，当年造字的这些人，称鬼斧神工不为过。

汉语入门门槛高，但底层抽象很好，一旦入门，后续就是组词，看文字就能明白大概的意思，还有很多成语，高度抽象，言简意赅，基本不需要像英文那样不断造字。

在比如星期八。英语就得重新创造一个单词，并且传播出去，让大多数人都明白，才算创造了星期八这个英语单词。

所以，英文范围内的高级知识是有壁垒的，你没学过，就绝对不会自学成功。

搞工科的都知道，每个专业都有一门课叫专业英语。也就是专门为这个专业的各种事物创造的单词。即使是这个专业的，没学过专业英语，完全是看不懂这个单词的。

本来语言最最重要的作用是传递和传承信息。很明显，英语在传承信息这一方面是不足的，就好像屎山代码，不断堆叠，发明新的词汇。

所以，大部分外国人是没办同时看电影电视剧和显示字幕，而中国人几乎不存在这个问题。

其次，英语是表音文字，汉语是表意文字，表音文字随语音演变易失效，千年以上文本难解读，且方言分化可能导致语言分裂，是很难承载文化传承的。

实际上，把汉语与英语俄语等西方语言一起比较就是对汉语的侮辱，汉语在3000多年前就有成熟的文字体系，而英语俄语之类的直到800年前才靠着拼音字母形成所谓的文字。

英语很可能是根据汉语的发音造的！刻漏，中国古代的时钟，你说巧不巧！还有更多的例子，就不一一列举了。

汉字和汉语的信息熵极大，在大数据、大模型、人工智能主导的未来，其优势必将越来越突出，甚至未来有可能世界其他语音都将被中文改造，可能还保留本语音的壳子，但内在逻辑肯定向汉语考靠拢，实现汉语化。