众力资讯网

观众点开《一笑倾城》,发现“脸和身体各忙各的”。十年前那部《微微一笑很倾城》,女主的脸被AI替换成了另一个人的。 坦率说,这不是一次简单的技术升级。9月24日,该剧以《一笑倾城》之名重新上线,女主“贝微微”一角由演员王朱悦通过AI换脸技术替换,剧集同步升级4K画质。王朱悦随后发文道歉:“ ​

观众点开《一笑倾城》,发现“脸和身体各忙各的”。十年前那部《微微一笑很倾城》,女主的脸被AI替换成了另一个人的。

坦率说,这不是一次简单的技术升级。9月24日,该剧以《一笑倾城》之名重新上线,女主“贝微微”一角由演员王朱悦通过AI换脸技术替换,剧集同步升级4K画质。王朱悦随后发文道歉:“毁了大家心中的角色”。脸换了,观众的记忆没有换。

问题的核心不在技术好坏。娱乐法专家李振武指出,真正令人不安的是平台的排播策略——原版早已下架,通过换脸使其“合规”,这本可理解。但该剧上线方式与一部全新剧集完全一致,有首播,有排播,后续可能还有超前点播。合规补救的边界,被悄悄拓宽成了商业变现的入口。一部已经完成的作品,核心演员的面孔被算法抹去,作品名却一字未改。观众看不到任何标注提示“贝微微换了人”。

我们的影视行业在AI应用上已有合规先例。近期官宣的《不羡鸳鸯只羡仙》实现了演员主动签约、自愿授权的规范化路径,严格遵循“单项目、单角色、一事一授权”原则。这说明,合规操作并非做不到,而是想不想做。

我们不需要拒绝技术。但必须要求:凡涉及AI替换核心演员的作品,上线时必须向观众作出明确标识。技术的归技术,记忆的归记忆。当算法可以随意改写我们曾经看过的东西,我们需要知道,自己看的到底是什么。一笑倾城换脸上线