多少块硬盘组RAID最合适？
玩NAS攒硬盘的人很少往外说的内幕干货，多少块盘组RAID才不踩坑，我踩过3次数据全丢的坑才摸透的规律，今天全给你说明白。
先给所有新手划死第一条红线：双盘位绝对别碰RAID5！
双盘位就两个选择：
想要速度拉满就组RAID0，想要数据绝对安全就组RAID1。
两块盘硬凑RAID5，容量没比RAID1多几G，故障风险半点没降，纯纯得不偿失。
三盘位的朋友听好，这是RAID5的黄金甜蜜点。
三块盘组RAID5，只损失1块盘的容量，就能换来允许坏1块盘的容错率，性价比直接拉满，没有比这更合适的方案。
四盘位及以上的，直接按需求二选一：
要容量优先就选RAID5，要安全优先就选RAID6。
4到5块盘的情况，RAID5完全够用，坏1块盘数据也能救回来。
只要盘数到了6块及以上，听我一句劝直接上RAID6，允许同时坏2块盘才稳。
盘的数量越多，RAID重建的时候第二块盘跟着挂掉的概率会指数级上升，别赌自己运气好。
最后再补一个90%的人都踩过的大坑：
绝对别用6T及以上的大盘组RAID5。
这种大容量盘重建一次要花好几天，读着读着半路卡崩直接变RAID0，所有数据当场蒸发。
要是普通个人家用，我反而更推荐两种方案：
要么单盘直存加冷备份、异地备份，成本最低最灵活。
要么直接上RAID10，速度和安全性两头都占，用着最省心。

最后给大家一句能直接抄作业的总结：
3块盘是RAID5的黄金位，4-5块RAID5放心用，6块以上直接上RAID6，双盘位碰RAID5纯纯找不痛快。
你们组RAID的时候踩过最惨的丢数据坑是什么？