试问仓天，中国足球聘任外教为什么不与阶段成绩，总成绩掛钧，总是吃亏上当。


我实在想不通，中国男足从上世纪九十年代甲A甲B改革至今已有三十多年，怎么和外籍教练签合同总吃哑巴亏，好几次被国际足联仲裁，不光要赔钱，还得交罚款，最典型的就是卡马乔，实在让人窝火。

问题出在咱们签聘任合同的时候，不把带队成绩的相关条件写清楚，不和实际成绩直接挂钩，这样的错一而再、再而三地犯，怎么就记不住教训呢？办事的人用一句一时疏忽就能说得过去吗？要是花的是他自己的钱，还会这么干吗？


更何况这类外聘主教练的合同，本该经过法律顾问审核签字，再由相关职能部门审批同意，那些岗位上的人、负责把关的律师，到底是怎么履职的？


这不，武汉三镇今年五月中旬找苏亚雷斯来救场，签的合同据说时长一年半，只有完成保级才能再续约一年，意思是没保级就来年不再续聘，可合同里压根没写明如果提前确定无法保级就要下课的相关条款。


如今联赛还剩四轮，武汉三镇只有21分，照这个势头，苏亚雷斯根本没可能完成保级，三镇想让他下课却没有对应条款约束，搞得上半年刚赔了莫拉一大笔钱，下半年又要赔苏亚雷斯一大笔钱，这个冤大头当得实在太憋屈。


人们常说“天上九头鸟，地上湖北佬”，这回湖北佬也失了算。当初想当然觉得苏亚雷斯肯定能带队保级，签了份粗枝大叶的糊涂合同，把自己坑得够呛。


问题的本质还是绕回我之前一直提的那个老观点：
湖北和武汉足球，面对错综复杂的足球圈，最缺的就是成熟的足球操盘手，（有人形容足球俱乐部操盘手具有既是政客，又是流氓属性）这个操盘手得懂政治顾大局，熟悉足球赛事的各类规则，擅长协调各方，又得能变通，文的武的、明的暗的、体制内的、民间的都能周旋得开，武汉足球屡次受挫，全都是操盘手失误导致的。


有鉴于此，足球经纪人和操盘手是个门道极深的行当，建议省市体委下属的研究所，或者3~5所大学的管理学院、体育学院牵头组建几个不同的课题组，用3~5年时间对全国老牌足球俱乐部的运营历程做对比研究，同时参考国际尤其是日韩的成熟经验，开设相关专业培养一批职业经理人、经纪人，才有可能扭转中国足球的发展现状。


以上是我的一点想法，各位朋友要是有更好的建议，欢迎在评论区留言交流！