对战韩国女篮为什么刘禹彤没有登场，不是伤患，不是状态不佳而是被主教练宫鲁鸣给DNP了。

9月19日亚运会女篮小组赛首战泰国，刘禹彤被排进首发阵容，原本以为是一场轻松的练兵，结果第一节刚打了两分多钟，她就连续吃到两次犯规，宫鲁鸣没多犹豫，直接把她换了下去。

整场比赛她只打了5分钟，身上背着4次犯规，提前退出了轮换。

那场她的进攻效率其实不低，5分钟里拿了12分还有5个篮板，但犯规积累的速度太快，完全打乱了球队预设的轮换节奏。

隔了两天对阵印尼，她的出场时间有所增加，打了22分钟，交出了20分10个篮板的数据，可第三节末段又是不到两分钟的时间里连吃两犯，再次累计4犯被提前换下。

连续两场小组赛都卡在犯规警戒线上，而且对手都不算亚洲顶级强队，这让教练组不得不重新掂量她在淘汰赛的使用方式。

宫鲁鸣在小组赛结束后的公开采访里说得很直白，预赛打好不叫好，真正的考验在淘汰赛，日韩队伍不会给她试错的机会。

这话不是随口的客套，亚洲赛场的吹罚尺度和国内联赛有区别，刘禹彤靠体重硬凿内线的打法，很容易被吹进攻犯规，防守端脚步跟不上对手突破的时候，又容易下手赔上防守犯规。

到了淘汰赛阶段，每一场都是生死战，一次意外的犯规麻烦就可能打乱整场部署，教练组实在不敢冒这个险。

八强赛对阵蒙古的比赛，更像是一次实战试探。

9月24日的八强战，赛前很多球迷觉得蒙古队内线实力弱，正好可以让刘禹彤多打找状态，结果她虽然进入了首发名单，却只打了3分钟就被换下，之后整场比赛都没再获得出场机会。

她在场上的那3分钟里，蒙古队连续打了几个外线挡拆战术，她补防到外线的速度偏慢，被对方接连命中了两个三分。

这个细节被教练组看在眼里，也直接验证了之前的判断：面对主打外线投射的队伍，刘禹彤的防守移动速度跟不上节奏，会成为球队防守端的明显漏洞。

宫鲁鸣在此前接受采访时就提到过，会根据不同对手的特点调整球员轮换，这场比赛就是一次实打实的测试，测试的结果就是，面对韩国这种靠三分球支撑进攻的队伍，她的作用会被大幅削弱，甚至可能在防守端给球队拖后腿。

从那场比赛结束之后，其实半决赛的用人基调就已经定了，只是外界大多还盯着她的进攻能力，没察觉到教练组的调整方向。

到了半决赛对阵韩国队，这个用人逻辑就完全摆到了台面上。

韩国女篮近些年的打法一直很明确，就是主打外线投射和快速转换，内线身高不算突出，但球员投射准、出球速度快，尤其擅长利用挡拆创造三分出手机会。这场半决赛她们全场一共出手了41次三分，命中12个，光三分球就拿到36分，几乎占到总得分的一半。

她们整场的战术就是不停跑位、不停挡拆，想方设法把中国队的内线球员拉到外线，然后要么直接出手三分，要么持球突破攻筐。

如果这场比赛派刘禹彤上场，她体重偏大，防挡拆的时候很难跟出去，对方就会一直盯着她这个点打战术，她要是拉到外线，篮下的护框高度就没了；她要是缩在篮下，对方的外线球员就会获得大量空位三分的机会，怎么选都容易吃亏。

赛后宫鲁鸣在接受采访时也提到，本来觉得球队内线优势大，想把节奏降下来打阵地战，发挥我们的长处，但球打到内线之后很难传出来，出球速度太慢，对方的防守压迫性又强，整个进攻节奏都被限制住了。

反过来想，如果派刘禹彤上场，阵地战的内线强攻优势确实会更明显，但防守端的漏洞会被对方抓得更狠，韩国队的三分球只会投得更顺，比赛的分差可能会更早被拉开。

说到底，宫鲁鸣这场球的用人逻辑，就是主动放弃低位强攻的长处，去换防守端的灵活性。

他选择用陈明伶和张子宇搭配内线，就是看中这两个人移动相对更快一些，能尽量跟得上对方的挡拆节奏，减少外线的空位出手机会。

只是这场比赛全队外线手感糟糕，三分球颗粒无收，进攻端没能打开局面，防守端也没完全限制住对手的发挥，最后遗憾输掉了比赛。

但不能因为输了球，就直接否定不用刘禹彤的决策，这是赛前根据对手打法反复权衡后制定的战术方案，只是场上的执行效果没有达到预期。

很多球迷只看到刘禹彤在内线的得分能力，觉得不上她很可惜，可篮球比赛从来不是只看进攻一端，防守端的漏洞如果被对手牢牢抓住，丢的分可能比进攻端拿的分还多。尤其是面对韩国队这种打法，你在内线强攻拿两分，人家回头就投进一个三分，一来二去反而处于下风。

这次的用人调整，也暴露出目前中国女篮阵容存在的短板。

球队的内线球员风格太过单一，重型中锋有力量有体重但移动偏慢，碰到主打外线的球队就很容易被针对；而能里能外、可以拉开空间的内线球员太少，韩旭缺席亚运会之后，这个阵容缺口就显得格外明显。

以后国家队培养内线球员，不能只看重身高和体重，还得兼顾移动能力和外线投射能力，不然再碰到这种主打外线的对手，还是很容易被对方掐住命门。