汤家凤公开喊话：新加坡《联合早报》必须为其在9月18日这个特殊日子里的不当表述向中国人民道歉！
 
九月十八号那天，全国好多城市都拉响了防空警报，沈阳照旧举行了撞钟鸣警仪式。这是九一八事变九十五周年的日子，每个中国人都懂这一天意味着什么，警报声一响，心里头那股沉甸甸的东西就翻上来了。
 
可就在同一天，新加坡《联合早报》的海外社交账号推送了一条内容。这条推文干了件什么事呢？它把九一八事变纪念日和两年前深圳那起日本男童遇袭案硬生生捆到了一起，还特意加了一句“在华日本人至今心有余悸”。
 
你想想，一边是日本关东军炸铁路、占沈阳、拉开十四年侵华战争序幕的国家侵略，一边是一个人为了在网上博关注而作案的个体刑事案件。
 
这两件事的性质、规模、责任主体，压根不在一个层面上。可《联合早报》偏偏挑在九一八这天，把两件事摆在了同一段话里。
 
推文发出来之后，中文互联网上骂声一片。截图很快传遍了各个平台，网友们越看越窝火。有网友说得很直白，九一八当天能报道的东西太多了，沈阳撞钟、各地警报、抗战纪念馆的活动，哪一样不值得写？
 
可《联合早报》的推文里，看不到半句对侵华历史的回顾，整篇聚焦的只有一个东西，在华日本人的不安。选在什么日子推什么内容，把哪些事放在一起说，哪些事绝口不提，这本身就是一种态度。
 
后来《联合早报》把这条推文从网上撤了下来，但删了不等于没发生过。
 
更让人唏嘘的是这家报纸的来路。它的前身是《南洋商报》和《星洲日报》，抗战年代是南洋华侨最重要的华文阵地。
 
九一八事变刚爆发那会儿，这两家报纸就迅速刊发消息，记录东北民众的苦难，呼吁华侨罢业致哀，很多海外华人就是通过它们才知道祖国正在遭什么难。
 
九十五年后，同一血脉的媒体，在纪念日当天的笔尖却对准了完全不同的方向。这个反差，比推文本身更让人心里不是滋味。
 
事情发酵了几天，考研数学老师汤家凤站了出来。他今年五十九岁，江苏东台人，在南京工业大学教了大半辈子书，讲考研数学出了名的直白敢说。
 
汤家凤发了一条视频，没有绕弯子，开口就说九一八这天发这种东西，但凡有良知的中国人都会生气。
 
他直接喊话这家媒体，拿出该有的格局和担当，公开向中国人民道歉。视频里他没直接点名，用了“某海外的早报”这个说法，但谁都知道说的是谁。
 
汤家凤这一嗓子喊出来，评论区瞬间炸了。支持他的人说，早就该有人把这话挑明了，民族伤痛不是拿来随便捆绑别的事情混着说的。
 
也有人翻出旧账，说《联合早报》今年不是头一回干这种事了，之前还给国产反战片扣过“厨子版战狼”的帽子，在南海问题上也阴阳怪气过。
 
当然也有不一样的声音，觉得一个教数学的老师管这么宽干什么。可汤家凤自己说得很清楚，他就是个退休老头，该说的话就得说，别人给他扣帽子也好，捧他也好，他不接也不怕。
 
我琢磨这事的时候，脑子里一直在想一个画面。九十五年前九一八那晚，沈阳北大营的枪声响起来的时候，有多少人还在睡梦里。十四年抗战，三千五百万同胞伤亡，这笔账不是一句“向前看”就能翻篇的。
 
深圳那个案子，法律上早有定论，判决书写得明明白白，作案动机是在网上博关注，跟什么情绪没关系。拿一个已经尘埃落定的个体犯罪，在民族伤痛纪念日当天反复渲染，读完之后让人形成什么印象，不用多说。
 
《联合早报》在中国市场有不小的商业利益，中文读者群体庞大，广告投放也离不开中国企业。舆论压力一上来，该删的删了。
 
可删帖这个动作本身也说明了一件事，它知道哪些东西碰不得。知道碰不得还要碰，碰完了删掉装没事人，连句道歉都没有，这就有点说不过去了。汤家凤那句“拿出勇气向中国人民道歉”，戳的就是这层意思。
 
历史这东西，不是说翻就能翻过去的。九一八的警报每年都会响，不是为了记仇，是为了让后来的人别忘了前面的人是怎么走过来的。
 
一家有抗战血脉的报纸，在九十五周年纪念日当天把话筒递给了谁，让谁的声音被听见，这本身就是一种回答。
 
对于这件事你怎么看？