越南缺电，其实没什么稀奇。
9月25日，彭博社发表评论称，越南电力需求正以每年约10%的速度增长，政府甚至警告，最早明年可能再次出现停电。
当年中国改革开放初期，同样缺电，而且缺得很厉害。

但是今天的越南和当年的中国，面对的已经不是同一场考试。

解决办法看起来很简单，大力发展发电。

问题是，越南当然可以这么做，但补电本身就是一笔巨大的成本。

现在越南有85个风电、光伏项目陷入电价、合同和并网等争议，总装机容量约4.7吉瓦，却只有1.6吉瓦在供电。

这说明越南的问题并不只是“没有电厂”，而是电源、电网、合同、融资等整套基础设施都需要同步扩张。

而这恰恰是越南今天比当年中国更棘手的地方。

改革开放初期，中国可以一边缺电、一边建设电厂和电网，再随着工业规模扩大不断补齐基础设施。更重要的是，当时全球制造业没有今天这么激烈的“中国+1”竞争。

今天的越南却是在承接产业转移的同时补工业化的课，它当然可以解决缺电，但电力补上之后，还有电网、港口、物流、供应商、技术工人和产业链配套，每补一个短板，都需要资本、时间和成本。

更麻烦的是，跨国企业未必愿意等。

真正的问题是，越南能不能在承受工业化成本的同时，把整个产业体系的建设速度保持在全球资本愿意等待的范围内？

这也是越南和当年中国一个很大的区别。

中国当年是在一个超大规模市场里，一边补基础设施，一边把产业链越做越完整，越南今天则是在全球供应链重新布局的时候，争取其中的一部分制造业。

越南现在面对的，恰恰是从“把工厂吸引过来”，走向“把整个工业体系撑起来”的下一道考题。

而这，才是“中国+1”真正难的地方。