又扫到了章泽天的访谈。发现她这种把所有对话都掉地上的风格,其实也挺好的。这些尴尬和冷场给我一种“未完成”的真实感。就像现在很多访谈,本质不是“聊天”,是协同演出。主持人做足功课,预判嘉宾每一个落点,接住、升华、金句化、再抛回一个漂亮问题;哪里该共情、哪里该惊叹、哪里要总结,节奏全在预案里。哪怕有卡顿,后期也会把沉默、迟疑、卡壳全部剪掉。而章泽天那几场更像是她不是带着“我要输出观点、我要升华你的故事”主持人使命来的;她更多是带着“我很好奇,我在听”的状态。于是就会出现:嘉宾抛出很重、很深的一段人生感悟,她没有现成的金句工具箱可以立刻接住;脑子还在消化,嘴没跟上,话“掉在地上”,出现几秒真空、冷场。以前我们会判定:接不住=主持失败。现在再看:那几秒,其实是思考还没完成的间隙。章泽天的“接不住”,不等于“没听懂”,可能是“不强行代偿”。于是就变成:“啊……嗯……原来是这样”,然后短暂沉默,或者跳去下一个简单问题。章泽天那种“掉地上的笨拙对话”,不一定是失败,那只是——生活本来就不是一段无缝剪辑好的表演。
又扫到了章泽天的访谈。发现她这种把所有对话都掉地上的风格,其实也挺好的。这些尴尬和冷场给我一种“未完成”的真实感。就像现在很多访谈,本质不是“聊天”,是协同演出。主持人做足功课,预判嘉宾每一个落点,接住、升华、金句化、再抛回一个漂亮问题;哪里该共情、哪里该惊叹、哪里要总结,节奏全
阅读:0
点赞:0