为什么，宫鲁鸣和郭士强，非要打这种“落后于时代”的篮球？不管男篮还是女篮，大部分时间里，给球迷们的观感几乎是一样的：阵地战、慢节奏、内线优先、后卫工具化……而这套东西，跟现代篮球的空间、速度、三分潮流，确实是两个世界。

但客观的说，把锅全扣在教练的头上，不公平，也不准确。宫鲁鸣96年带男篮的时候，李晓勇、胡卫东，配上郑武、巩晓彬，以及王治郅、单涛，快攻推进，攻守转换，圆融如意。99年接手中国女篮的时候，用陈楠这种机动中锋，配苗立杰、卞兰打挡拆、快下、无球跑动，颇有现代炮轰神髓。

可见，宫指导不是天生只会磨阵地，手上有牌的时候，他也会打挡拆。

问题就在于，没牌。

国内教练的培养方向、青训的选材标准、联赛的战术生态，都在批量生产“旧时代篮球”的素材。你让一个从小在“把球给内线”的体系里长大的教练，突然掏出五外站位和挡拆外弹，他做不到，他手下的球员也做不到。

韩国女篮没有韩旭，没有张子宇，全队最高的是1米85的朴智秀（还因伤没来）。但她们全场扔了41个三分。这不是教练一个人的差距，是篮球土壤的差距。人家从小练的是“有机会就投”，我们从小练的是“先找内线”。

巧妇难为无米之炊——更残酷的是，我们的土壤，甚至还在系统性地排斥“巧妇”，那又该怎么办呢？