山东青岛，老人在做手术过程中，医生在她的体内植入了一个约30厘米长的支架，但是手术之后，这这个支架没有被取出来。老人在手术之后，便经常疼痛难忍，她只能吃止痛药硬扛着。两年后，她再去医院检查，这才发现支架还留在她体内，可医院当时却回复说，他们的诊疗流程是合规的。
 
宋先生的舅妈已经被疼痛折磨了两年，这个疼痛是从她做了手术之后，就一直存在的，一家人对这件事都感到非常疑惑。
 
明明已经动了手术，病人的身体应该会得到慢慢的康复，却为何会出现这种情况？
 
宋先生的舅妈，是在2014年10月份做这个手术的。
 
当时他舅妈身体非常不舒服，经过医生诊断，需要做手术。
 
在做手术的过程中，当时医生就给老人体内植入了一个约30厘米长的输尿管支架。
 
这个是手术需要的，老人和家人都没有把这件事当一回事，觉得这是医生们要注意的事情，医生怎么操作就怎么操作。
 
只是让大家不知道的是，医生在手术之后，居然忘记将这个支架取出来。
 
而老人和家属觉得，既然手术已经完成了，老人只需要慢慢调养身体，慢慢康复身体就可以了。
 
只是令大家感到非常不可思议的是，老人动了手术之后，身体不但没有好转，反而经常感到疼痛难忍。
 
老人毕竟70岁了，看到老人痛苦的样子，老人和家人都以为是身体的原因导致的。
 
老人也这么一想，就把疼痛给忍下来了，实在是疼痛难忍，她就吃止痛药硬扛着。
 
她这么一扛就扛了两年，这两年，她真的是被折磨得睡不着，吃不下，人早已消瘦了一大圈，整个人都已经痛苦不堪了。
 
奇怪的是，老人除了疼痛难忍，其他方面倒也没感觉有什么异常。
 
老人扛了两年，精神还可以，家人觉得老人疼痛难忍，不一定是由于自身的病情导致的，可能另有他因。
 
于是家人带着老人到医院继续检查，这一检查，让大家大吃一惊，一根约30厘米的支架，被发现了。
 
老人和家人马上想到这个支架，就是两年前做手术遗留下来的。
 
老人除了两年前动过手术，就没有再做过手术，这个输尿管支架显然就是那一次手术留下来的。
 
家人得知老人这两年的痛苦，都来自这根被遗留的支架。大家都很气愤，因为当时医生的一个疏忽，导致老人疼痛难忍了两年，这痛苦不是一般人能够承受的。
 
医生犯了这么大的错误，导致老人痛苦了两年，当老人和家人发现了这个问题，他们当然要医院给一个说法。
 
可是两年的痛苦，在医院医生的眼里看来，他们觉得这却是合理的诊疗流程，他们没有承认自己的过错。
 
可这件事明显就是他们的过错，支架就是从老人身体里取出来的。
 
即使医院坚称他们的诊疗流程是合理的，但是遗留下来的支架，这个是不可否认的问题。
 
既然问题实实在在地摆在面前，不管医院怎么澄清这件事符合医疗流程，他们都不能对自己的过错推卸责任。
 
发生这样的事情，老人平白无故痛苦了两年，老人和家属肯定是希望医院能够给一个合理的说法，并且给一个合理的处理方案。
 
这两年老人承受的痛苦，取支架产生的费用，对于这些问题，家人都希望医院能够承担起该承担的责任，该赔偿的就赔偿。
 
但是由于之前医院一直认为，他们的诊疗流程是合规的，所以在赔偿金额上没有和老人达成一致。
 
如今，经过老人和家人的努力，这件事也终于有新进展了，现在双方已经达成了赔偿一致的意见。
 
老人在手术之后，医生把30厘米的支架遗留在老人体内，导致老人疼痛难忍了两年，这显然就是医院的过错导致的。
 
《民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
 
既然医生在诊疗活动中，有着明显的过错，那么医院和医生就应当承担赔偿责任。
 
作为医生，他们应该很清楚，支架遗留在患者体内会造成什么样的后果？他们当时没有把支架取出来，证明他们没有尽到相应的诊疗义务。
 
《民法典》第1221条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
 
医生在手术结束后应该清点器械，确认体内无遗留物，这是外科手术的基本操作流程。
 
由于这件事情对老人已经造成了身体损害，所以老人可以要求他们进行相应的赔偿。
 
老人可以主张的赔偿包括：
 
医疗费：取出遗留支架所产生的再次手术费用；
护理费：因疼痛和再次手术需要的护理费用；
交通费：往返医院检查、治疗的合理交通支出；
误工费：家属因陪护产生的误工损失；
 
除了这些赔偿，还可以要求精神损害抚慰金赔偿。
 
《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
 
毕竟老人已经痛苦了两年，已经对精神造成了非常大的损害。
 
那么你对此事有何看法呢？来源：温州都市报2026年9月25日