内蒙古，一男子深夜吃烧烤，见独自一人的老板娘长得漂亮，突然扑上去撕扯其衣服，竟想强行与她发生关系，女子奋力挣脱报警，事后男子给女子写了15万欠条，对方则出了谅解书，岂料，男子出狱后却不愿给钱，双方闹到了法院。

事发时间是2021年10月4日凌晨2点。

玲小美在科尔沁某旗开了一家烧烤店，生意还算可以，小美年纪不大，长相高挑，皮肤白皙，客人每次不免多看两眼。

这天晚上，30多岁男子王成刚到小美的烧烤店吃烧烤，一直喝酒吃烧烤到了凌晨2点。

此时街上一个人也没有，而烧烤店里顾客也走得差不多了，只剩下王成刚和小美。

王成刚喝了一点酒，又见烧烤店老板娘长得好看，顿时心中一阵心猿意马，便来到正坐在椅子上打盹的老板娘旁边与她搭话。

小美接触的顾客没有一万也有八千，对喝了酒的王成刚已有了防备。

果然，王成刚开始对小美动手动脚，小美当即躲开并怒斥王成刚。

哪知道，王成刚却突然一下抱了上来，强行撕扯小美衣服，还想将她拖入包厢强行发生关系。

小美平时开烧烤店，还有点力气，不仅奋力反抗，还大喊救命。

王成刚几次都未得逞，而小美则迅速挣脱报警，而王成刚则被刑事拘留。

2022年年初，一审王成刚被判刑1年，但王成刚家属觉得判刑过重，为了争取给王成刚减轻判罚，便找到小美，想让她出具刑事谅解书。

最后，双方协商一致，王成刚给小美打了15万欠条，而小美则给王成刚出具了刑事谅解书。

然而，戏剧性一幕出现了，即便有了谅解书，王成刚依旧被维持了一审原判。

等到王成刚出狱，玲小美便拿着欠条去要钱，可对方却一口拒绝，认为这刑事谅解书根本没起到作用，不愿意给钱。

就这样，双方反复沟通无果后，2024年2月28日，玲小美又将王成刚告上法庭，要求对方支付这15万欠款。

这里我们必须先理清楚一个概念，那就是刑事谅解书。

刑事人谅解书一般是受害人（或者近亲）对已经赔偿损失和道歉的被告人一种谅解的文书。

根据《民事诉讼法》第290条规定：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

这里我们可以看出来，出具刑事谅解书之后，法律规定是“可以从宽”，不是必须从宽。

通常如果犯罪性质恶劣，或者被告人主观恶性较大，又没有悔改之意的，即便有谅解书也不会减轻判罚。

玲小美的诉求很明确，王成刚应该支付这15万元。

小美认为，这笔钱是基于她所到人身伤害的补偿，再加上精神损失费，在协议里已经写明了王成刚在刑满释放后15日内支付。

根据《民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

小美认为自己已经出具了刑事谅解书，王成刚就应该按约定支付赔偿。

不过，王成刚完全有相反的意见。

王成刚非常气愤，虽然他签下了赔偿协议，得到了刑事谅解书，可刑期根本没减少一天，也就是说谅解书完全没起到作用。

王成刚还表示，签这个赔偿的欠条，他也是被逼无奈，并非真实意思的表达，当时二审即将开庭，他是被迫无奈才找玲小美要的谅解书。

根据《民法典》第一百四十三条规定：违反真实意思表达的民事法律行为无效。何况谅解书并未起到任何作用，他完全无需支付这15万元。

实际上，本案的关键点在于，这张15万的欠条是否真实有效？

根据《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

也就是说，法院应当对这张欠条的实际法律关系进行审理，既然是欠条，必然产生了借贷关系。

欠条仅仅是债权凭证，不能单凭欠条就直接认定欠款有效。法院需要审查这笔款项对应的基础对价是否合法、损失是否真实合理。

法院经审理后认为，欠条缺少支付15万元的合理原因，根据《民事诉讼法》举证规则，玲小美作为原告，不仅要拿出欠条，还需要证明债权的合法基础：该 15 万是合理损害赔偿。

玲小美在本次侵犯未遂案件里，没有大额医疗费、误工费等实际物质损失，15 万元名义上是换取谅解的补偿，但没有对应的实际物质损失支撑。

法院的逻辑很清晰，谅解对应的款项，不能脱离被害人实际损失。

最后，法院判决驳回玲小美的诉讼请求。

实际上，如果玲小美在刑事谅解赔偿时，尽量写清楚款项性质：该款为被告人自愿赔偿被害人因本次犯罪遭受的物质及精神损害，这样或许能获得这15万的赔偿。

对于此案，大家怎么看？
（文中人物均为化名）