9月24日，外交部发言人郭嘉昆明确要求新西兰网络安全局停止散布关于中国构成持续性网络安全威胁的说法。
近几个月里，新西兰多家安全机构在拿不出完整技术证据链的情况下，单凭公开报告就把网络事件硬生生和中国绑定。
带有五眼联盟成员背景的新西兰情报体系，接下来需要承担这些口头指控对两国民间经贸往来造成的实际损耗。
网络溯源这事，但凡懂点行的都知道，是个极为枯燥复杂的硬技术活儿。
你要想确认一次网络攻击到底从哪来，手里必须要攥着一条严丝合缝的技术证据链。
可这些安全机构倒是真会抄近道。
实打实的技术证据拿不出，干脆就出份报告，靠一张嘴直接给别人下定论。
这种套路，早就彻底脱离了正儿八经的技术讨论范畴。
有问题大可以坐下来踏踏实实比对技术细节，现在非要靠口头干嚎去制造对立和紧张气氛。
其实放眼看看国内，咱们有一整套完整的法律体系在约束各种网络行为。
国内执法部门常态化就在处置那些乌烟瘴气的黑客违法活动。
而且很多人可能没留意，中国自己常年就在承受着大量的外来网络攻击，本身就是个大苦主。
咱们在场面上的公开立场从来都很清晰：绝不去支持，也更不可能参与针对别国的网络侵扰。
那为什么还要隔三差五被单方面扣帽子？
看看新西兰身处的五眼联盟那个盟友圈子就明白了。
情报机构天天接收着盟友圈互相投喂的信息，对外开口表态的时候，多多少少要受到外部环境的牵扯。
好好的一个探讨网络安全的议题，就这样被拿来当了传播虚假信息的抓手。
可这些机构拍个脑袋过完嘴瘾，最后是有人要买单的。
中国是新西兰极其重要的贸易市场。
中新两边的双边合作，那是实打实能给双方老百姓带来切身收益的正经事。
两国人好不容易在民间交往里攒下的一点互信基础，转眼就被情报机构这些空口无凭的负面言论硬生生磨没了一大块。
安全机构反复输出没有实据的指控，自己的热度是有了。
可等到舆论搅浑之后，那些真正在一线做着双边生意、跑着民间交流的普通人，还得继续在这个信任被无端消耗掉的环境里，提心吊胆地去谈下一笔买卖。