国乒男团输了个干干净净之后，新华社终于也下场了，批评了国乒队伍目前存在一些问题。
从原则上说，新华社的说法当然没错，因为团体赛不是一个人的事，而是一个队伍的战斗力的检验和展示，光靠一个人是不行的，必须有足够深的阵容深度和人才储备，才能够在男团比赛中获胜。
并且，在乒乓球比赛中分量最重的男单和男双比赛中，国乒都已经提前出局了，没有能够进入最后的决赛圈，唯一剩下的也就是男团这个可以凭借团队的阵容深度和人才储备击败其他对手，获得一个金牌。
并不是说中国队在亚运会上就非要有乒乓球这个金牌不可，以今天中国代表团的实力而言，即使乒乓球相关比赛全部失利，中国代表团依然有希望在其它项目上获得冠军和金牌。真正的问题在于，乒乓球在短短十多年里，甚至就是这六七年里，为什么会一步步滑到今天的地步？
因为乒乓球是中国的强势项目，这是很早就已经确立下来的优势，从乒乓外交的时候就已经开始了。而在过去的很多年里，在奥运会和亚运会这种国际大赛中，乒乓球也是让国人最放心的夺牌项目，曾经很长时间里中国队能够包揽男女比赛的各项冠军，甚至让国际奥委会一度想要把乒乓球从竞赛项目中踢出去——因为总是中国队夺冠，比赛就失去了悬念。
但在过去这些年里，无论是日本还是韩国，都涌现出了不少男子和女子的优秀运动员，虽然有些人和中国有着各种各样的渊源，比如张本智和和中国就有着众所周知的复杂渊源，在对手都在进步的情况下，中国在这方面不仅没有继续保持领先，反而出现了滑落。
先是男单开始频繁在阴沟里翻船，提前出局，接着是女单，再然后是男团和女团，一个接一个的出问题。如果说只是个别运动员在关键比赛中失利，可以用个人状态或者伤病以及其它偶然因素解释，但在团体比赛中失利，就只能说明一个残酷的现实，中国队整体目前处于落后状态。
对于已经习惯了中国乒乓球长期断层式领先的中国球迷来说，这当然是一个无法接受的现实。
所以，新华社的评论说得当然正确，不能只是把希望寄托在个别运动员身上，过于依赖个人，而应该将注意力放在整体队伍的培养和提高上，毕竟输掉的是团体赛，而不是个人单项。
但问题又在于，中国乒乓球过去这些年来，其实已经很多次出现过类似这次的情况了，也就是在团体赛项目中与对手战平，或者是处在胶着的状态下，需要有具有挑大梁能力的球员站出来，靠个人能力挽回败局，力挽狂澜。
这种场面过去这些年不止一次出现过，比如十多年前的张继科，曾经顶住压力，逆风翻盘，帮助中国队夺得团体赛冠军，2024年巴黎奥运会上，则是在团体赛局面不利的情况下，樊振东再次站出来，靠一己之力逆风翻盘，帮助中国队拿到冠军。
那么在张继科退役，樊振东退出国家队之后，现在顶替这个角色的是王楚钦。按照球迷的希望，在团体赛整体不利的局面下，就是需要他作为队长站出来，发挥作用，力挽狂澜的时候，但他却0:3输了个干干脆脆。
这就难怪很多球迷在这场比赛之后疯狂刷张继科和樊振东那些年在关键时刻顶住压力，逆风翻盘的比赛场景了。他们不是在怀念张继科和樊振东，而是在表达对王楚钦的不满，这是毫无疑问的。
实际上，王楚钦近些年来已经不是第一次在关键比赛中掉链子了，多次出现了关键时刻顶不上去的情况，所以围绕着他长期存在很多争议，但国乒球队但却依然让他担任队长，作为球队的头号明星重点培养。这就不是一个王楚钦的问题了，而是整个球队的问题。
在这个意义上说，为什么国乒会走到依赖王楚钦这一步这个问题固然重要，但王楚钦既然多次被证明在关键时刻不具备挑大梁的能力却依然地位稳固，那就不是依赖不依赖他的问题了，而是明知道他靠不住，为什么依然要依赖他？