49岁大哥在温州打工，查出输尿管结石，半夜零点跑去医院挂水。输了一小时还疼得不行，跟护士说走不动了，想在留观室凑合一晚。护士把他带进去，就没再管。

快凌晨两点，这大哥用仪器电线套脖子、从床上坠下去，活活憋死了。警方排除他杀，基本就是自缢。老婆魏女士懵了：工友和家人都没见他有过轻生苗头，估摸是疼得扛不住、心里崩了。她最憋屈的一句就是：“但凡当晚有人进去瞅一眼，人可能就活了。”

她把医院告了，要40%责任、赔86万多。一审没赢。法院说法挺冷：输液完=这次治疗完，留观室是医院“好心让你歇会儿”，算好意施惠，不是诊疗；人自己寻死，和看病没因果关系，护士又不是看守，进留观室一个半小时你也没喊人救命，怪不上医院。

魏女士不服，上诉。她律师说得比一审“有人味儿”：你医院收了人进留观室，就算没开医嘱，也该盯一眼，疼成那样本就需要观察，几小时没人影，是诊疗不作为；你不作为给了他“没人管、可以死”的空间，和死亡有因果。

医院也硬：乡镇基层机构，留观室就是临时歇脚，病历没写留观治疗，护士是发善心，防自缢不是医院安保义务，别啥死人都让医院背锅。

9月22号温州中院二审开了庭，当天没判。

这事吧，放老百姓嘴里就一句话：人命摊在医院地界上，哪怕只是“借个地方躺躺”，医院真就一点责没有？可反过来说，成年人铁了心要死，护士总不能挨个床位绑着看吧。一边是“我要的是医院别当旅馆”，一边是“我又不是精神病院”。法上讲因果、讲义务范围；人情上讲“你穿白大褂的，进门就该多瞅一眼”。最后怎么判，就看法院认“好意施惠”还是认“留观即照护”。你有一个小众的爱好吗?