为什么很多人诟病季羡林？不明白，我一直不明白。
是因为他对家庭冷漠，父子不合，有国无家？
还是因为他的学问无人能懂，不堪大用？
亦或是他的《牛棚杂忆》里，刨了一些人的底？
他没有自称“大师”，他自己说连“小师”都算不上。他的学问很小众：印度学、梵文、吐火罗文、中亚佛教文献。这些东西不能说没有用，只是很小众，甚至是绝学。
至于家庭纠纷不做评论，家家有本难念的经。
很多人诟病他，可能因为胡适。
季羡林非常推崇胡适，对他的治学和人格佩服之至。五十年代批胡适，他认为“浪费时间精力，最后像一场闹剧”。
1999年，88岁高龄的季羡林访台，专程拜谒了胡适墓。回来后写下《站在胡适之墓前》一文，其中有道：“我现在站在适之先生墓前，鞠躬之后，悲从中来，心内思潮汹涌，如惊涛骇浪，眼泪自然流出。”
有人说，这个人，在牛棚里也没改造好。
其实骨子里，这个人有文人的倔强，认死理。