“Trump TV”可能引发第一修正案问题

新上线的“Trump TV”是否会引发第一修正案问题，以及美国宪法是否允许政府建立一个由白宫自己控制的新闻传播渠道。

川普政府最近推出“Trump TV”，在YouTube上全天候直播白宫制作的内容，包括川普讲话、政府活动以及过去的片段。它是在CNN、MS NOW和Politico被禁止进入白宫之后推出的。

第一修正案专家关注的真正的法律问题是：如果政府一方面自己控制信息传播，另一方面又因为不喜欢某些媒体的报道而限制这些媒体进入政府新闻采访场所，就可能产生严重的第一修正案问题。

CNN、MS NOW和Politico已经起诉白宫，指控政府因为不满它们的报道而剥夺记者进入白宫的资格，同时没有提供充分的通知和申辩程序，因此还涉及第五修正案的正当程序问题。

这件事情的法律背景比较复杂。去年美联社（AP）也曾因为没有采用川普要求的“Gulf of America”称呼而被限制进入部分总统活动区域。相关诉讼后来出现了对政府较有利的上诉法院裁决，认为总统对于某些“有限的总统空间”拥有较大的决定采访对象的自由。

但法律专家指出，目前这次对CNN、MS NOW和Politico的禁令范围更广，而且川普本人明确表示，这不是因为某一篇具体报道，而是因为这些媒体“过去几年累计”的报道。因此，法院需要判断这是否属于针对媒体观点的政府报复性限制。

真正可能产生宪法争议的是两件事情同时发生：

白宫自己控制一个直接向公众传播的媒体渠道，同时限制批评政府的独立媒体进入白宫采访。

这也是为什么这场争议最终可能不仅仅是关于“Trump TV”，而是会涉及政府能够在多大程度上控制记者接触总统和政府官员的渠道。网图