9月23日，联合国安理会举行“人工智能与国际安全”高级别会议。会议间隙，中国常驻联合国代表傅聪在接受凤凰卫视采访时明确表态：中美在人工智能问题上没有其他选择，必须合作。

“没有其他选择”这五个字，从中国常驻联合国代表嘴里说出来，分量很重。

过去几年，华盛顿在AI领域对中国的围堵层层加码。芯片出口管制一轮接一轮，实体清单越拉越长。特朗普22日在联大发言中还强调美国“必须保持人工智能领先地位”。

在这种氛围下，中方公开说“必须合作”，不是示弱，是点破了一个被政客刻意回避的事实：AI的风险没有国界，技术鸿沟不会因为谁封锁谁就消失。

傅聪的发言把合作的前提讲得很清楚。他强调要尊重数字主权，反对在科技领域拼凑排他性“小圈子”、强迫各国选边站队。这话是直接冲着美国的“技术联盟”策略去的。

你把AI当成阵营对抗的工具，今天拉一帮盟友搞管制，明天建一个小圈子搞标准，最后的结果只能是技术标准割裂、系统互不兼容，给全球安全埋下更大隐患。

更值得琢磨的是他对AI军事应用的警告。傅聪明确说，各国对AI在军事领域的研发应用应采取谨慎负责态度，避免战略误判和军备竞赛，确保人类始终掌握最终决策权。

中方不只是在提要求，也在给出方案。傅聪明确支持联合国在AI全球治理中发挥主渠道作用，推动世界人工智能合作组织在上海落地。这是在用行动说明：中国不打算跟美国搞“两家垄断”，而是把规则制定权放在一个所有国家都能参与的平台上。

真正的问题不在于中美能不能合作，在于华盛顿愿不愿意承认一件事：AI的安全风险，不会因为国界而停下。

你把对方当成对手，风险就由两个对手各自承担；你把对方当成必须合作的伙伴，风险才有可能被共同管理。傅聪在联合国把这个逻辑摆出来了，接下来的问题只有一个：华盛顿听不听得进去。

本文信源来源于凤凰卫视