台海剧变!十二点共识学者公布,解放军驻台、武器交中央、台军裁撤?
这几天两岸圈子里最热的一个词,叫“十二点共识”。
我第一次刷到的时候也愣了一下,心想这是出大事了?把原始报道一条条翻完,心里才算有了底,今天就跟大家从头捋一遍。
事情的来龙去脉是这样的,9月12日,北京开了一场学术座谈会,主题是港澳“一国两制”实践和“两制”台湾方案的制度设计。
主办方有香港“一国两制”研究院、中央民族大学台港澳研究中心、深圳大学基本法研究中心等几家机构,二十多位研究两岸、港澳、法律和政治学的学者到场,中新社第二天做了报道。
十二项共识是会后由香港中评社披露的,岛内媒体9月17日前后集中转载,一下子炸开了锅。这里得说句实在话,这是一群学者讨论后形成的看法,属于学术层面的方案设计,并不是哪个部门发布的正式文件。
那标题里的三个点,共识里到底有没有?
有。据星岛日报引述,共识里专门有一条讲军事安排,大意是坚持中央在台湾特别行政区驻军,解散台湾地区武装力量,并收缴武器装备归中央。
解放军驻台、武器交中央、台军裁撤,其实写在同一条里,一条管三样。
说实话,看到这一条,我的第一反应不是惊讶,反倒觉得这不就是常识嘛,国防和外交,是一个国家主权里最硬的两块骨头。
香港1997年回归当天,驻港部队就进驻了,这些年香港照样是国际金融中心,马照跑、舞照跳。
驻军从来不管你怎么过日子,它管的是家门口有没有人捣乱。
武器交中央这事,听着吓人,拆开看也不难懂。
一个地方统一以后,要是还留着一支独立指挥的军队,手里攥着大批外购武器,那还算统一吗?
说白了,这叫“一国两军”,等于埋了颗雷,我倒觉得,学者们把这条写得这么直白,恰恰是先把最容易出乱子的口子堵上了。
台军裁撤这一点,很多人容易误读成台湾人以后没法当兵了,据风传媒整理的内容,共识里还提到愿意的人可以自愿服役。
依我看,这更像是换编制、换番号,个人出路并没被堵死。被解散的是一个带着“对抗”基因的组织,而不是具体的某个人。
十二条也不全是“硬”的,共识还提到特首、民意代表、县市长由直选产生,允许台湾以民间身份开展国际商贸和文化交流,还给台湾定了几个角色,比如亚太经济枢纽、高科技产业基地、文化交流中心。
老实讲,这几条岛内媒体报得少,偏偏最能看出学者们在想统一后怎么把日子过好。
说到这儿,有个反对意见得认真掰扯掰扯。
台湾陆委会9月17日回应,说这些主张台湾一条都不会接受,还把它概括成把香港那一套整个搬过去,这个说法在岛内有市场,我承认。
驻军、解散军队这些字眼,对习惯了现状的台湾民众来说,第一眼肯定不舒服,这种心理反应是真实存在的。
可陆委会这番话回避了两处要害,它拿学者的学术讨论当官方通牒来批,本身就是在放大恐惧;说是照搬香港也不准确,共识里专门写了直选等安排,还单独给台湾做了功能定位。
一份方案自己都没认真读完,就急着说一条都不接受,我实在看不出这里头有多少理性。
官方态度呢?9月24日前后正好有新进展。
9月23日国台办例行发布会上,发言人朱凤莲表示,“两制”台湾方案在台湾的具体实现形式,会充分考虑台湾现实情况,充分吸收两岸民众的意见建议,充分照顾台湾同胞的利益和感情。
她还提到,台湾同胞越早讨论、越多讨论统一的相关内容,越能为自身带来实在好处。
往前翻,9月9日另一位发言人陈斌华就表示过,祖国统一对台湾同胞而言不是选答题,而是必答题;9月16日的发布会上,国台办又表示欢迎台湾同胞为“两制”台湾方案提出具体意见建议。
三次表态连起来看,我感觉官方的门一直敞开着,桌子也早就摆好了。
照我看,这正好给十二项共识定了位,学者负责把问题想深、想细,连最坏的情况都要推演到;官方负责把握方向、留足余地。
学者方案硬一点,官方表态暖一点,两者并不矛盾,一个把底线讲清楚,一个把诚意摆出来。
还有组数字挺有意思,国台办9月23日援引岛内一份两岸关系年度调查,支持继续办两岸交流平台的占63%,支持扩大两岸旅游的占67%,支持扩大影视、艺文、体育交流的占62%。
我寻思,陆委会嘴上喊一条都不接受,岛内多数民众用脚投票,要的其实是两岸往来越多越好。
要问我的核心判断,我认为十二项共识最大的意义,不在于哪一条会原样落地,而在于两岸讨论的重心,正从“要不要统一”慢慢挪向“统一后怎么办”。
9月初,彰化师范大学一位副教授在网上连发三篇文章讨论“一国两制台湾方案”,话题这么一挪,分量比任何一条具体条款都重。

