为什么康熙问胤礽怎么救灾时，胤礽回答不上来？

胤礽和上书房大臣们最大的区别，在于他不能、也不敢去揣摩上意。

张廷玉可以把康熙琢磨的透透的，从而能够更好的为康熙服务。但是胤礽不行，他如果一门心思去钻研康熙的各种微动作、微表情、语气等问题，从而判断康熙的一些真实想法，这是很招康熙忌的事情。

有时候他可能不得不装糊涂，以避免给康熙留下一个“太子在揣测圣意”的印象。康熙也很可能曾经刻意打压过他，以避免自己的真实意图被太子察觉。皇帝与太子虽然是父子，但实则必然有很多对立的问题。

比如康熙在上书房夸胤禛的时候，询问胤礽的看法，胤礽唱了反调，说胤禛不够宽厚。康熙于是用萨其马转移了话题。但很可能曾经也有类似的情况，胤礽的手下办事得力，胤礽对手下大加赞赏，但是被康熙以手段激进的方式反驳过。

救灾这个事，康熙只要一直追问下去，胤礽总归会有答不上来的话题。康熙问胤礽的问题，无论胤礽怎么回答，康熙肯定能有反驳他的方法和角度。

其实从这几个事情都能看出来，康熙绝不是第一次坑太子或者当众让太子下不来台。

萨其马事件里，是康熙自己“先扬后抑”，先说民间有谚语夸四爷，后说有人批评。太子也是按着这个思路说的。康熙如果反过来先说有人批评后说民间有人表扬，太子估计也会顺着他说。

而且太子其实根本拿不住康熙对胤禛的态度到底是应该夸还是应该贬。所以他说到“但是”的时候犹豫了。其实这很正常，从佟国维等人的态度来看，整个风向上对胤禛都是持批评态度的，太子顺着风向批评胤禛其实也很合理。我们从宏观的角度来说，胤禛的差事办的确实不错。但是从剧中角色的角度来看，其实胤禛确实太激进了一些，最终的效果也并不算理想。太子并不想和其他大臣们唱反调，可我们从上帝视角知道，康熙其实希望自己的继承人能和大臣唱反调。

任何成年人都知道，“但是”＝“我前面说的都是反的”。而康熙听到他说“但是”且犹豫不决的时候，肯定知道太子后面想批评胤禛了，他不仅不提前想办法转移话题阻拦太子说出来，反而主动鼓励太子接着说，等太子真说的不符合他心意了，又来个萨其马的方法冷暴力太子。

正常如果康熙想维护太子的面子和权威，在太子“但是”的时候，应该主动结果话茬，暗示或者明示对方，太子肯定不会继续批评了（毕竟太子不是一头无情无义、飞扬浮躁、权利熏心的蠢猪。其实在蠢猪事件里，康熙也并没有明示大阿哥说的不对，在那种情况下，不明确反对本身就有默许的意思，反而康熙王朝里大阿哥提出要替皇阿玛行万难之事的时候，康熙直接劈头盖脸骂了他一顿）。

萨其马发生在尚书房，其实是小规模会议。回到第一集来看，第一集故事在朝堂上，大臣们皇子们全体成员都在，太子啥也不说，最起码不会错。说的越多，错的反而越多。

事发仓促，大家都没准备，其实八阿哥也没说出个屁来，只能凭借每日一贤在那歌功颂德。

胤礽的回答也能看出问题，胤礽的中心思想就一个，就是“皇阿玛你自己看着办，你想怎么办你就怎么办”。

子女啥时候会对父母说这样的话？明显是自己以前各种各样的建议全被反驳的明明白白，所以才会甩手掌柜。这也不是康熙王朝第一次黄河出问题，上一次胤礽肯定也经历了，说不准当时胤礽年轻气盛，一看国家有灾难自己准备大显身手，既能趁着乱局发点国难财，又能把治灾不利的官员罢免一批换成自己的人马，结果一顿操作猛如虎，汇报完康熙来一句“昨天六必居的酱菜不错，给阿哥们都上一份。”