大家都以为各国代表都在为贸易和安全等硬核议题激烈交锋。毕竟，平时在联合国大会这样严肃的外交舞台上，这类大议题才是主角。谁能想到，这回全场的焦点居然被一个“给AI改名”的点子给带偏了。
由一国最高领导人在联合国讲台上，公开呼吁给一项沿用几十年的技术换名字，这画面确实不多见。一路从社交媒体到联合国讲台，他硬是把这一提议摆上了台面。
关于这波魔幻操作，有段媒体记录特别耐人寻味：“据报道，特朗普先是在其社交媒体平台Truth Social上发文，随后又在联合国的正式演讲中，把这一提议摆上了台面。他表示，很多人觉得“人工智能、二字，本就是在提醒局限 不过， 人士也随即指出了这一提议在逻辑上的自相矛盾之处。“人工智能、的又一次回响 文章认为，特朗普此番表态，很可能是受到了硅谷科技圈内长期流传的一种叙事影响：这种叙事坚信，某种近乎神话色彩的“超级智能、该不该给AI改名”这个争议，就这么猝不及防地在全球炸开了锅。

这种近乎科幻的论调，其实在部分AI公司高管中拥有相当的市场。很多人觉得叫“人工智能”不够霸气。但在学界内部，这场“更名”风波却引发了深深的担忧。大家觉得，这是在用夸大的说辞掩盖技术当下的真实边界。

别忘了，“人工智能”这个词所以被创造出来并沿用至今，恰恰是因为它准确地传递了一层关键含义：当前的AI系统并非真正具备类似人类的通用智能，是依靠算法和海量数据拼凑出来的产物。“人工”两个字，本来就是为了提醒大众时刻保持清醒，别轻易把工具当成神明。
一旦强行给AI戴上“超级”的帽子，会不会无形中拉高了所有人的预期，让人忽略了它潜在的真实风险？你们觉得，现在的AI真的配得上“超级智能”这个称号吗？