把二审当一审打的人啊，输得比一审还惨。为什么？因为你上去又把苦水唠叨了一遍。法官脑子里呀只有两个字“维持”。人家是来审查一审判的对不对的，不是来听你重新讲故事的。你给不了他一个必须改判的理由，他没理由替你改。一审是摆事实讲道理，二审是找一审的漏洞。方向错了，越努力啊输的越惨。那二审到底该怎么打？别扯程序，就死磕一件事：一审判决里法院认定的事实跟证据对不上的地方在哪？找到了用最直白的方式摆出来，让法官一眼看到这事实和证据根本对不上，不改判就是错案，他自己就有风险。不是每个案子都值得砸钱上诉，打之前想明白你是真有胜算要赢，还是纯粹咽不下这口气。想明白这点你就知道该不该往上磕了。二审终审制度 二审开庭流程