从5楼扔快递致15岁女儿坠亡，母亲索赔74万，快递公司被判担责三成

宁夏固原张女士网购一条牛仔裤，试穿不合适，线上申请退货，预约快递上门取件。快递公司安排快递员刘某上门。

快递员到小区打电话联系张女士时，张女士提出，等快递员到单元楼下再联系，她直接把包裹从楼上扔下来。快递员清楚高空抛物十分危险，但没有拒绝，也没有提醒劝阻，默许了这种危险交接方式。

快递员抵达单元楼下，电话联系张女士并核对取件码。张女士让自己15岁的女儿站在窗边榻榻米上，把快递包裹往下扔。女孩探身抛件时身体失衡，从5楼坠落，送医抢救无效不幸离世。

悲剧发生之后，快递公司先行赔付20万元。张女士夫妇认为赔偿不够，起诉快递公司，主张各项损失合计74万余元，扣除已经拿到的20万，要求对方再赔偿54万余元。

一审法院认定快递员未尽安全注意义务，快递公司存在过错，承担30%责任，核算总赔偿21万余元，减去已付20万，只需再赔一万多元。张女士夫妇不服，提起上诉。

二审法院查明，多方都存在过错。张女士作为监护人，为图省事，指令未成年女儿高空抛快递，没有尽到监护义务，是事故主要过错方；15岁女孩已有基础危险认知能力，贸然探身抛物，自身也存在一定过错；快递员明知高空抛物风险，不制止反而配合危险交接，快递公司对员工缺少安全培训，同样存在过错，维持30%责任比例。二审纠正一审金额计算错误，判定快递公司总赔偿近29.7万元，扣除已经赔付的20万，还需要再赔付9.6万余元。

这事最让人心里发紧的，是那个“扔下来”。

一条牛仔裤。退个货。多小的事。打个电话，快递员上门，开门，递过去，完事。可张女士不想开门。她不想换衣服，不想下楼，不想等。她想省事。她让快递员到楼下，她让女儿把包裹从五楼扔下去。

女儿站在窗边榻榻米上。探身。往下扔。身体失衡。坠落。人没了。

就为了一条退货的牛仔裤。

快递员呢？他到了楼下。他打电话。他核对取件码。他知道高空抛物危险。他可能犹豫过。但他没拒绝。他没说“你下来吧，这样太危险”。他没说“我不能收”。他默许了。他配合了。

法院判了。快递公司赔三成。母亲是主责。女儿自己也有过错。快递员默许危险交接，公司培训不到位，赔。

很多人问，明明是妈让女儿扔的，快递公司凭什么赔？凭安全注意义务。你上门取件，正常流程是上门交接。客户让你楼下等，客户说扔下来，你有权拒绝。你不拒绝，你默许，你就参与了危险行为。你参与了，你就得担责。

但主责还是母亲。你是监护人。你让15岁的女儿干危险的事。你为了省几步路，让孩子站在窗边探身。孩子没了。你最疼，但你最该负责。

二审把金额改了。一审判得太少，二审纠正。快递公司赔近30万，扣除已付的20万，再赔9.6万。这钱，买不回那个15岁的女孩。

高空抛物，不只是会砸到楼下的人。你自己也可能掉下去。你站在窗边，你探身，你手里拿着东西。你重心不稳，你就下去了。这种事，不是第一次了。

你觉得快递员只是默许，就要承担三成赔偿责任，这个判决合理吗？评论区聊聊。