明确检出违禁物却不予立案,立案的标准到底是什么?今天不说虚的,咱们聊点实在的。广坤酸菜这件事,最让人后背发凉的,并不是检出了违禁添加剂,而是明明查出问题,最后却不予立案。 我就想问一句,到底要到什么程度,才够得上立案? 大家一定要分清概念,这不是添加剂超标。国家明文规定,发酵蔬菜里,苯甲酸及其钠盐不得使用,一克都不允许有,可实测出来是0.721g/kg,清清楚楚的食品安全红线被触碰。结果给出的理由,是销售方没有主观过错,不予立案。 那我替十几万买过这款酸菜的消费者问一句:老百姓吃下问题食品,这份健康风险,又算谁的主观过错? 厂家的送检样品合格,可市面上随机抽检的实物却不合格。这两件事放在一起,明摆着送检样品和实际售卖的就不是一样的东西。 可核查结论是什么?销售方票据齐全,进货查验流程完整,没有问题。 要知道,监管查的是纸上的票据流程。可咱们老百姓,吃进肚子里的,是那一袋袋实打实的酸菜,不是一张纸片报告。 流程再合格,产品出问题难道就没有问题吗?请问有这样的逻辑吗?纸上全部过关,上餐桌就安全吗。13万袋问题酸菜最后风险全部落到普通消费者身上,到最后,说找不到生产厂家,那这么一大批酸菜,是谁凭空创造出来的吗?这事才真的反常啊!我百思不得其解啊!
明确检出违禁物却不予立案,立案的标准到底是什么? 今天不说虚的,咱们聊点实在的。 广坤酸菜这件事,最让人后背发凉的,并不是检出了违禁添加剂,而是明明查出问题,最后却不予立案。 我就想问一句,到底要到什么程度,才够得上立案? 大家一定要分清概念,这不是添加剂超标。国家明文规定,发
阅读:1
点赞:0