5楼扔退货快递女孩不幸坠亡，二审判定4方都有责任，索赔74.4万，快递公司被判赔29.6万，网上很多人只盯着母亲追责，只看这一个角度就下定论，法院这样划分责任，真的只是单纯怪家长吗？

很多成都网友看完争论不停，判决不是简单定性谁全错，多方都存在疏忽，不能凭情绪单方面指责。

很多人刷到这个案子，第一反应全都指向孩子妈妈，觉得所有责任都该由家长承担。但二审判决书给出的结论是四方均有过错，这个结果和网上一边倒的看法不一样，咱们理性看待，不跟着情绪走。

现在网上讨论这个案子的时候，很容易陷入非黑即白的误区。不少网友只记住索赔74.4万、赔付29.6万这两组数字，直接判定某一方全责，忽略快递员同意抛物取件这个关键情节。

类似讨论，成都不少朋友也在聊，大家很容易被短视频简短片段带偏判断。


之所以网上观点差别这么大，是因为很多内容只截取片段信息，不会完整介绍全部案情。大家看到的大多是碎片化转述，有的人只挑其中1个点放大。法院划分责任，看的是每个人的行为有没有增加危险，不是单纯凭感受评判对错。

这起案子也给所有人敲警钟，高空抛物本身风险巨大。

不管是寄件人还是快递员，都不能图省事，答应从楼上往下丢包裹。看懂这个判决能明白，安全责任是多方的，日常收发快递，别为了省几步路，去冒这种无法挽回的风险。