贵州，一条好好的路，原本只要求安装普通的照明灯，工程预算只需78万，但是干部为了追求表面光鲜亮丽，博取个人的政绩，大搞形象工程，最后花了1400多万，安装了造型漂亮的华灯，白白浪费巨额资金。

黄桂林在任职期间，他为了快速做出亮眼的政绩，让个人成绩更加突出。

他完全不顾自己所在城市的真实发展情况，大搞面子工程，只要工程到他手里，他就要把工程形象做好，完全不顾工程是否符合高质量发展的要求。

他所在的城市，其实人口并不多，产业的发展更是薄弱，在他所管的城市要进行大开发，其实大可不必。

但是他为了大搞面子工程，提高城市形象，他完全不顾实际情况，进行开发。

在他所管辖的老城区，有占地1000多亩的空地长期闲置着，本来他可以合理利用起来，就不会造成土地浪费。

但是他却为了打造接近大都市的城市新形象，却另起炉灶，在另外一块地方，占地三千多亩，在这里他大搞开发，现场热火朝天，工人们大动干戈。

黄桂林更是在这里投资了几十个亿，他追求规模大，外观气派，他想要建设一座非常现代化的都市。

实际上，这样的建设已经远远超出了当地财政能够承受的压力。

他这样子做，不但是浪费了大量的资金，也造成了土地的浪费，这样的工程根本不能带动本地产业的发展，本地居民也没有从中改善生活，这样的工程反而加重了地方债务的负担。

这样的建设，看起来轰轰烈烈的，看起来有了政绩，实际上劳民伤财，资源严重浪费，已经透支了地方的发展潜力，本来是惠及民生的工程，实际上只是他个人的政绩工程。

更加离谱的是，一条市政干道，本来只是需要给两边的道路，安装上普通的双壁灯，满足日常照明要求就可以了。当时预算的是78万，在这名干部的领导下，资金直接干到了1,400万余元。

这简直就是瞎折腾，一条普通的道路，一条只需普通的照明，他愣是搞了一堆没有必要的形象工程。

对于普通的道路，只要通行正常，照明正常，他非要大动干戈，进行改造，搞道路弯道拉直改造工程。

他仅仅只是为了让路面看起来气派一些，为了提高所谓的城市形象，就把普通的路灯给拆了，装上了造型华丽的高档华灯。

路灯看起来是漂亮了，但是这增加了大量的施工成本，原本78万能够解决的工程，愣是花了1400多万。

这样的大拆大装，盲目换新，没有任何意义。

道路的照明，安装普通的双臂路灯，亮度够，完全能够满足大家的夜间出行。

在大家心里，路灯不必太华丽，只要晚上能够正常通行就行了。

在大家看来，与其在这样的形象工程大动干戈，浪费大量的钱财，不如把这些资金用到真正的民生项目中，实实在在地改善民生的生活。

但是他为了提高自己的个人成绩，大搞政绩工程，白白浪费了国家的资金。

一个没有花心思在民生工程上的干部，一个不实实在在为人民服务的干部，只知道浪费国家资金，追求表面上的华丽，他是难以解决实际问题的，他的工作已经完全脱离民生实际需求。

一个纯粹只是为了个人政绩造势，一个在短短一项路灯工程，都能让国家财政白白浪费上千万，这个干部的能力真的很令人堪忧了。

如果他还胡作非为，四处浪费公共资源，瞎折腾政绩工程，他浪费的国家资金会更多。

实际上，一个搞政绩工程的干部，他肯定是有所图的，他正是从这些政绩工程中有利所图，才会大搞政绩工程，想通过面子工程来提高自己的成绩。

而他也终于因为自己严重违法违纪被查了，最后被开了。

实际上，如果大搞劳民伤财的形象工程和政绩工程，是要被处分的。

《共产党纪律处分条例》第57条感到：党员领导干部政绩观错位，违背新发展理念、背离高质量发展要求，给党、国家和人民利益造成较大损失的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

作为一名干部，他要实实在在地干出成绩，并且他的工作要有利于民生的发展，而不是违背高质量发展的要求，浪费国家资金，浪费国家资源。

他利用自己的职权，随便大搞政绩工程，导致公共资金的浪费，他是会被受到处罚的。

《公职人员政务处分法》第39条第（1）项规定：滥用职权，危害国家利益、社会公共利益或者侵害公民、法人、其他组织合法权益的，予以警告、记过或者记大过；情节严重的，予以降级或者撤职；情节特别严重的，予以开除。

如今，因为他大搞政绩工程，大量浪费资金、浪费资源，他从这些行为中也违法违纪了，最终他也为自己的行为付出代价。

那么你对这个人有何看法呢？