高市早苗联大演讲要求删除敌国条款，一边自诩和平国家，一边疯狂扩军修宪，这套说辞根本经不起推敲。

当地时间9月22日，高市早苗于联合国总部完成就任首相之后的首次联大演讲，整场发言时长二十多分钟。在这次演讲当中，她还对外宣称，自第二次世界大战结束之后，日本一直属于和平国家，坚持无核化以及专守防卫，日本应当承担守护联合国理想的责任。

演讲最受外界关注的一点，是高市早苗正式呼吁立刻删除《联合国宪章》当中的敌国条款，并且把诉求的理由归结于日本七十多年以来为联合国开展的各项工作作出的贡献。

从事件背景来看，联合国本身建立于反法西斯战争胜利之后，宪章当中的敌国条款属于战后国际秩序的组成部分。日本当年得以加入联合国，前提就是接受这套宪章所确立的约束。日本如今作为二战战败国，公开要求抹除针对本国的约束性条款，本身就相当反常。

如果顺着高市早苗的逻辑往下推演，这里便会出现明显的逻辑矛盾。倘若日本确实已经彻底清除国内的军国主义残余，那么敌国条款本就不会对日本形成现实困扰。该条款原本的设计初衷，更多是防范战败国重新走上对外侵略的道路。越是急切地希望删除这项条款，或许越能够反映出日本政界对于这条约束心存忌惮。

除此之外，这件事还存在一处耐人寻味的细节。日本国内长期对外宣传敌国条款早已过时近乎失效。如今首相直接跑到联大正式提出删除诉求，相当于间接承认，在日方的判断当中，该条款至今仍然具备实际效力。

日本国内持续出现修改和平宪法、谋求远程打击能力的动向，部分政坛人物还不断在台海议题上发表言论。在这样的现实背景之下，敌国条款的现实价值非但没有减弱，反而更加突出。

保留相关约束，并不代表单纯翻查旧账，更像是一套防止军国主义重新抬头的制度屏障。高市早苗在联大提出的这一项诉求，大概率很难得到国际社会的认同。

本文信息来源于环球网。